Здарова, бандиты. Нежная критика вкатывается в тред:
Первый: очень киношно, очень круто. Мне дико зашли эти снимки с расфокусом планов. То ли кадры из фильма, то ли фотосессия для космополитан. В любом случае чувствуется (как отметили бояре) "изнаношный стиль".
Второй: Очень круто, но в каком-то смысле дефолтно. Я вот без лишних прелюдий дай обосру малёх: всякие там профи портретов и крупняков обычно заморачиваются над двумя вещами. Первая - эмоция. Важно не просто ебальник сфотографировать, но и придать ему чуть более глубокомысленное или интересное выражение. Второе - свет. Игра теней на лице, контровой, верхний. Вариантов много. Это совокупно делает из портрета вполне самостоятельное произведение с некой глубиной. Через призму портрета можно раскрывать характеры, делать сюжеты и арты. У тебя же три портрета, где три разных персонажа стоят в полоборота и тупо смотрят. Все три одинаковые формально. Поменяй на другого персонажа и нихера не поменяется в принципе.
Комментаторы: я таких душнил давно не видел, честно. Люди участвуют в турнире, у них есть рамки и правила. Участники говорят: "хочу решейдить и фотошопить, хочу посостязаться с тем, кто тоже решейдит и фотошопит". Турнир в лице обезличенного рефери говорит: "нате, два анонима, решейд вам и фотошоп. Творите искусство". Казалось бы, всем норм. Участникам норм, зрителям норм, организаторам норм. Но из ниоткуда приходит экспертиза, рассказывающая, какими на самом деле должны быть скриншоты. Пиздец! На серьезных щах критиковать одно из самых несерьезных в мире хобби за то, что кто-то им занимается не так, как вы себе представляете... Вы бы доебались ещё до людей, которые вкладыши собирают или бирдекели, мол, не так вы их раскладываете: надо по году выпуска, а не по цвету. Идите нахуй, а.
Итого: Первый чуть сильнее тупо за счет того, что подошел к вопросу стилёво. Второй такой по академическому "студийному" пути решил продираться. И это просто менее выгодно выглядит для меня.
Здарова, бандиты. Нежная критика вкатывается в тред:
Первый: очень киношно, очень круто. Мне дико зашли эти снимки с расфокусом планов. То ли кадры из фильма, то ли фотосессия для космополитан. В любом случае чувствуется (как отметили бояре) "изнаношный стиль".
Второй: Очень круто, но в каком-то смысле дефолтно. Я вот без лишних прелюдий дай обосру малёх: всякие там профи портретов и крупняков обычно заморачиваются над двумя вещами. Первая - эмоция. Важно не просто ебальник сфотографировать, но и придать ему чуть более глубокомысленное или интересное выражение. Второе - свет. Игра теней на лице, контровой, верхний. Вариантов много. Это совокупно делает из портрета вполне самостоятельное произведение с некой глубиной. Через призму портрета можно раскрывать характеры, делать сюжеты и арты. У тебя же три портрета, где три разных персонажа стоят в полоборота и тупо смотрят. Все три одинаковые формально. Поменяй на другого персонажа и нихера не поменяется в принципе.
Комментаторы: я таких душнил давно не видел, честно. Люди участвуют в турнире, у них есть рамки и правила. Участники говорят: "хочу решейдить и фотошопить, хочу посостязаться с тем, кто тоже решейдит и фотошопит". Турнир в лице обезличенного рефери говорит: "нате, два анонима, решейд вам и фотошоп. Творите искусство". Казалось бы, всем норм. Участникам норм, зрителям норм, организаторам норм. Но из ниоткуда приходит экспертиза, рассказывающая, какими на самом деле должны быть скриншоты. Пиздец! На серьезных щах критиковать одно из самых несерьезных в мире хобби за то, что кто-то им занимается не так, как вы себе представляете... Вы бы доебались ещё до людей, которые вкладыши собирают или бирдекели, мол, не так вы их раскладываете: надо по году выпуска, а не по цвету. Идите нахуй, а.
Итого: Первый чуть сильнее тупо за счет того, что подошел к вопросу стилёво. Второй такой по академическому "студийному" пути решил продираться. И это просто менее выгодно выглядит для меня.
Обнял.