Верю в Вильнева так как он снимает потрясающие фильмы, но доверят ли ему бюджет вот в чем вопрос. Тот же последний блейдранер просто невероятен по своей проработки, на мой взгляд один из лучших фильмов, но он не окупился как многие знают.
Думаю, тут даже не в прямом получении прибыли дело, а в имидже киностудии. В визуальном плане картина Вильнева не устареет и через 20 лет. Особенно, благодаря минимуму графики и использованию макетов для создания масштабных сцен. Миниатюрная свалка просто великолепна. Это тот Fallout, который я надеюсь когда-нибудь увидеть.
У Спайса аромат напоминает корицу, а не вкус. Точнее, вкус только первый раз.
«Вы помните, какой был вкус у Пряности, когда вы попробовали ее в первый раз?- Она напоминала корицу. — Но вкус ни разу не повторялся, – заметил Юйэ. – Она как жизнь – каждый раз предстает в новом обличье. Некоторые полагают, что меланжа вызывает так называемую реакцию ассоциированного вкуса. Иначе говоря, организм воспринимает ее как полезное вещество и, соответственно, интерпретирует ее вкус как приятный, – это эйфорическое восприятие. И, подобно жизни, Пряность никогда не удастся синтезировать, создать ее точный искусственный аналог…»
Именно с Дюны началось моё знакомство с жанром научной фантастики и Дюну я больше всего люблю по сей день. Очень обидно, что по другим фантастическим вселенным (Star Wars, Warhammer 40k) выпускается уйма качественных и высокобюджетных игр, а по Дюне уже лет 15 ничего нового. Творчество Фрэнка Герберта незаслуженно обделено вниманием современной индустрии развлечений, очень надеюсь, что скоро ситуация изменится
Дюна - один из лучших циклов книг про фантастику. Ещё есть Азимов с его Основанием. Из современного есть цикл Загадка трёх тел, но прочитал из него пока что одну книгу из трёх. Для интересующихся Дюной и неопределившихся читать/не читать : в конце цикла появляется ещё одна политическая сила из рассеяния Святые Матроны, которые кхм имеют определенные таланты..
DTF радует. Друг за другом были прочитаны Гиперион и Дюна и начали появляться отличные материалы, возвращающие к книгам. Больше всего на данный момент жду фильм Вильнева и сериал "Ведьмак" от Нетфликс. Это хоть немного залечит моральную боль от убийства Темной Башни.
Разве они не дзен-сунниты?Ну все семена религий Бене-Гезерит от OC Bible пошли так-то А как же чакобса?Это скорее забавный суржик. В любом случае Герберт ничего даже не пытался дальше трёх-пяти фраз развить в каую-то систему типа Клингонского. Я об этом.
Согласен! Сожалею, что дочитал книгу, не ознакомившись с его работами и в воображении свой аналог Дюны. В его представление начинаешь верить с первых секунд.
Спасибо за статью! Но странно, что не упомянута первая Дюна игра от Крио. Очень нетривиальная смесь адвенчура и стратегии, с волшебным саундтреком, а главное игра гораздо ближе к книге.
Ну игра Cryo не сильно что-то добавила в канон, да и я её застал очень шапочно. Ещё вспоминается какая-то европейская трёхмерная игра (вроде даже по сериалу), но там совсем ужас.
На всякий случай напомню, что Максим - автор "знаменитых" статей (над которыми ржал в голосину весь интернет) про величайший в истории сюжет хорайзн и мануалуа как нищеброду собрать руль для консоли из говна и палок.
Моё строгое ИМХО!!! НО Дюна самое переоценённое УГ, которое и научной фантастикой трудно назвать. Она настолько нелогична и пртиворечива, при этом написана дерьмово и вся эта арабщина, что я даже в армии, где кроме книг не было вообще никаких равлечений, не смог прочитать далее 50 стр. Может в 60ых она и была интересной, но сейчас? Когда есть Звёздные войны, Масс эффекты, Сага о Форкосиганах и ещё десятки других шикарных серий...Говорить что Дюна хороша? Если из произведения убрать любые упоминания о космосе, то Дюна это обычный графоманский мир Фэнтези. Щиты которые блогируют бластеры? Да, будем пользоваться мечами. А что до арбалетов не додумались? Или вопрос, как этот щит пропускает воздух? Где компы? Да было восстание ИИ, и что? Запретим всё вплоть до калькуляторов? А как ваши космокорабли летают? Впрыск топлива или работа системы жизнеобеспечения тоже наркоты управляют вручную? Спайс? Ну да супер вещество, которое используюь везде и для всего, что только можно. Но его добывать можно только на одной планете и через жолу. И как же тогда решается вопрос дефицита? У вам же огромная космо Империя с миллиардами жителей! Или вопрос: а как вообще нашли эту планету и этот спайс? На чём то же туда первые колонисты долетели и исследовали вещество, и впервые его переработали. Где ядерные и термояедерные реакторы тогда? Или антигравы? Клонирование и репликация? То есть вдруг не стого, кто-то сказал "вот вещество с какой-то сралой планеты, используем теперь только его. Потому что нам, коспоИмперии надо деградировать".
ПС. Самая вызвавшая у меня бугурт книга за всю жизнь. И ведь я только 50 стр прочитал. Автор вообще был не в теме экономики, логистики, проивзовдства и переработки ресурсов и тд.
Э-э-э, не хочу вас расстраивать, но почти на каждую "нелогичность" в книге есть твердое обоснование. Те же щиты пропускали медленные объекты и воздух. Арбалеты применялись даже сардаукарами. "Низшие" компьютеры использовались, пусть и не очень широко. Ну, и так далее.
Отличный материал, спасибо большое за статью!))) Правда в шапке, в качестве саундтрека для прочтения рекомендовал бы Брайана Тайлера с его композициями для сериала Sci-Fi - музыка в сериале была великолепна:
Как связана длина романа и богатство и красочность мира? Если бы автор "статьи" читал книги, он бы понимал, что это не так уж и часто связано, а зависит от других параметров.
"Посмотрю, как ты будешь предлагать цену, когда рука каждого человека поднимется на тебя, чтобы вымолить свою жизнь и жизнь своего сына» (рука поднимается, чтобы вымолить свою жизнь…)."
«Дрожь пробежала по его багровому шраму».
А так же "выпуклый шар, круглый шар".
Самый читабельный вариант - Вязников. Не воспринимается как перманентный WTF
В книгах нет ничего точного, подробного, есть лишь поэзия, которая и цепляет. После этого Симмонс сделал так же. О какой прописанности вселенной можно говорить, если элементарные бытовые вопросы не находят ответов. О еде, белках для питания, глюкозе и других веществах. Экономика, рентабельность обромных кораблей-барж и всего остального, включая поддержание галактической армии. В книгах Херберта поэзия фантастики и восхищение образами мира, близкого людям, но готового дать им невероятные силы ценой потери человечности. Странно, что автор забыл упомянуть отличную игру Dune от Crio и Virgin. Для игры, помещавшейся на дискетах, это шедевр 1992 года.
а мне приквелы сына автора понравились, очень умно расширили вселенную книги ,пояснили за Харконеннов и Атрейдесов ,да и последние 2 книги нормально завершили Сагу
если не сравнивать с работой отца, у книг Брайана есть объективные недостатки: бедный язык и бесхарактерные персонажи. а так вопрос их оценки - вопрос того, какие книги любит каждый отдельно взятый человек.
«Еретики Дюны» и «Капитул Дюны» наименее любимы у фанатовВ основном потому что после Бога-Императора они кажутся слабыми и пустыми, хотя и с довольно сложными сюжетными перипетиями.
Блин, вот бы кто-нибудь объяснил за цикл "Боевой Флот" . Когда-то читал первую книгу - очень понравилось ( особенно "Тридцать девять пуговок"), но толковой информации по циклу нет
Дюна сложная для экранизации книга. Ведь большую часть там составляет подковерные интриги и превращение Пола в сверхчеловека. А это скучно для массового потребителя. Боюсь что если Вильнем будет экранизировать, то фильм постигнет тажа судьба что и Бегущего по лезвию 2049.
Он двигает человечество вперёд руководствуясь Золотой Тропой, великим планом, который приведёт людей к процветанию. Но неожиданно на пути у этого плана возникает непредсказуемое: человеческий фактор.Так в этом же и заключался Золотой Путь. Вывести человечество, свободное от предопределения.
Ой, ну надо же, исправили опечатку. Хоть бы спасибо сказали. Так-то выполнил работу редакторов и автора (он, видимо, не читает свои тексты, лол). Бомбежкой завтаркастеров доволен.
Очень годная статья, спасибо огромное! Единственный нюанс, в качестве музыкального сопровождения я бы выбрал кое-что другое. Ближе всего дух Арракиса при прочтении книги передаёт саундтрек из Deserts of Kharrak (видимо потому что весь тамошний концепт разработан под влиянием Дюны как раз) https://youtu.be/bcgQLp7Oj3M?t=24m56s Под картины Симонетти аж до мурашек.
Понятно, что ты выше того, чтобы править опечатки, в которые тебя носом ткнул "чувак из Бутово". То, что ты не делал (не захотел/ не сумел) вычитку текста, только показывает твоё отношение к материалу. Упс. "Планетаная", май эсс.
После блейдраннера я аж поверил в Вильнёва, надеюсь он смогёт.
Такие же мысли. Пустыню он и в 2049 качественно изобразил
Спасибо тете добрый человек, за отличную стать по самой любимой вселенной.
Верю в Вильнева так как он снимает потрясающие фильмы, но доверят ли ему бюджет вот в чем вопрос. Тот же последний блейдранер просто невероятен по своей проработки, на мой взгляд один из лучших фильмов, но он не окупился как многие знают.
Комментарий недоступен
Думаю, тут даже не в прямом получении прибыли дело, а в имидже киностудии. В визуальном плане картина Вильнева не устареет и через 20 лет. Особенно, благодаря минимуму графики и использованию макетов для создания масштабных сцен. Миниатюрная свалка просто великолепна. Это тот Fallout, который я надеюсь когда-нибудь увидеть.
У Спайса аромат напоминает корицу, а не вкус. Точнее, вкус только первый раз.
«Вы помните, какой был вкус у Пряности, когда вы попробовали ее в первый раз?- Она напоминала корицу.
— Но вкус ни разу не повторялся, – заметил Юйэ. – Она как жизнь – каждый раз предстает в новом обличье. Некоторые полагают, что меланжа вызывает так называемую реакцию ассоциированного вкуса. Иначе говоря, организм воспринимает ее как полезное вещество и, соответственно, интерпретирует ее вкус как приятный, – это эйфорическое восприятие. И, подобно жизни, Пряность никогда не удастся синтезировать, создать ее точный искусственный аналог…»
Именно с Дюны началось моё знакомство с жанром научной фантастики и Дюну я больше всего люблю по сей день. Очень обидно, что по другим фантастическим вселенным (Star Wars, Warhammer 40k) выпускается уйма качественных и высокобюджетных игр, а по Дюне уже лет 15 ничего нового. Творчество Фрэнка Герберта незаслуженно обделено вниманием современной индустрии развлечений, очень надеюсь, что скоро ситуация изменится
Дюна - один из лучших циклов книг про фантастику. Ещё есть Азимов с его Основанием. Из современного есть цикл Загадка трёх тел, но прочитал из него пока что одну книгу из трёх. Для интересующихся Дюной и неопределившихся читать/не читать : в конце цикла появляется ещё одна политическая сила из рассеяния Святые Матроны, которые кхм имеют определенные таланты..
Если мы об организации рано поумневшей дочери Пола, которая пыталась уравновесить брата, то это далеко до конца цикла. Или я уже забыл о гессеритках.
Так гессерит тоже вполне неплохо этим занимались, разве что прибегали к этому сильно реже и больше для вип-персон.
Я дождался этого! Дюну начали обсуждать, держу пальцы за новый виток развития этой франшизы. Надеюсь, что зайдёт широкой аудитории в этот раз.
DTF радует. Друг за другом были прочитаны Гиперион и Дюна и начали появляться отличные материалы, возвращающие к книгам. Больше всего на данный момент жду фильм Вильнева и сериал "Ведьмак" от Нетфликс. Это хоть немного залечит моральную боль от убийства Темной Башни.
фремены живут в сиетчах (искажённое русское «сечь») и поклоняются Экуменической Библии
Разве они не дзен-сунниты?
Вы не найдёте в «Дюне» выдуманных языков
А как же чакобса?
Разве они не дзен-сунниты?Ну все семена религий Бене-Гезерит от OC Bible пошли так-то
А как же чакобса?Это скорее забавный суржик. В любом случае Герберт ничего даже не пытался дальше трёх-пяти фраз развить в каую-то систему типа Клингонского. Я об этом.
Иллюстрации Марка Симонетти потряснейшие! Один из немногих авторов кто передает весь эпик и масштаб Дюны
Согласен! Сожалею, что дочитал книгу, не ознакомившись с его работами и в воображении свой аналог Дюны. В его представление начинаешь верить с первых секунд.
Я пошел читать Дюну.
Что посоветуете почитать потом?)
Нил Стивенсон "Анафем", первые страниц 200 будет втф, но потом не оторваться.
"барьер сантароги". поможет понять, что волновало Герберта, когда он придумывал спайс.
Хаха, ну через пару лет и поговорим)
Спасибо за статью! Но странно, что не упомянута первая Дюна игра от Крио. Очень нетривиальная смесь адвенчура и стратегии, с волшебным саундтреком, а главное игра гораздо ближе к книге.
Ну игра Cryo не сильно что-то добавила в канон, да и я её застал очень шапочно. Ещё вспоминается какая-то европейская трёхмерная игра (вроде даже по сериалу), но там совсем ужас.
Он не слышал про неё, о чем речь. Да и книги не читал, как мы уже выяснили.
На всякий случай напомню, что Максим - автор "знаменитых" статей (над которыми ржал в голосину весь интернет) про величайший в истории сюжет хорайзн и мануалуа как нищеброду собрать руль для консоли из говна и палок.
1) Это не мнение
2) Этот комментарий никак не относится к статье
Комментарий недоступен
Моё строгое ИМХО!!!
НО Дюна самое переоценённое УГ, которое и научной фантастикой трудно назвать.
Она настолько нелогична и пртиворечива, при этом написана дерьмово и вся эта арабщина, что я даже в армии, где кроме книг не было вообще никаких равлечений, не смог прочитать далее 50 стр.
Может в 60ых она и была интересной, но сейчас? Когда есть Звёздные войны, Масс эффекты, Сага о Форкосиганах и ещё десятки других шикарных серий...Говорить что Дюна хороша?
Если из произведения убрать любые упоминания о космосе, то Дюна это обычный графоманский мир Фэнтези. Щиты которые блогируют бластеры? Да, будем пользоваться мечами. А что до арбалетов не додумались? Или вопрос, как этот щит пропускает воздух?
Где компы? Да было восстание ИИ, и что? Запретим всё вплоть до калькуляторов? А как ваши космокорабли летают? Впрыск топлива или работа системы жизнеобеспечения тоже наркоты управляют вручную?
Спайс? Ну да супер вещество, которое используюь везде и для всего, что только можно. Но его добывать можно только на одной планете и через жолу. И как же тогда решается вопрос дефицита? У вам же огромная космо Империя с миллиардами жителей!
Или вопрос: а как вообще нашли эту планету и этот спайс? На чём то же туда первые колонисты долетели и исследовали вещество, и впервые его переработали. Где ядерные и термояедерные реакторы тогда? Или антигравы? Клонирование и репликация?
То есть вдруг не стого, кто-то сказал "вот вещество с какой-то сралой планеты, используем теперь только его. Потому что нам, коспоИмперии надо деградировать".
ПС. Самая вызвавшая у меня бугурт книга за всю жизнь. И ведь я только 50 стр прочитал. Автор вообще был не в теме экономики, логистики, проивзовдства и переработки ресурсов и тд.
Э-э-э, не хочу вас расстраивать, но почти на каждую "нелогичность" в книге есть твердое обоснование. Те же щиты пропускали медленные объекты и воздух. Арбалеты применялись даже сардаукарами. "Низшие" компьютеры использовались, пусть и не очень широко. Ну, и так далее.
очень надеюсь, что грядущий фильм будет успешным, даже если лично мне он не понравится. это поднимет интерес людей к книге.
ну не знаю , мне как не читавшему книгу , фильм Линча вполне понравился , выглядит как вполне цельное и законченное произведение
Нам повезло, что по книгам вообще сняли эти фильмы. Не стоило автору писать, что циклу не повезло, если хороших примеров нет вообще.
Значит книги еще сильнее понравятся. Я до них дошел только неделю назад, но уже залип сильно.
Отличный материал, спасибо большое за статью!))) Правда в шапке, в качестве саундтрека для прочтения рекомендовал бы Брайана Тайлера с его композициями для сериала Sci-Fi - музыка в сериале была великолепна:
Про неснятую "Дюну" Ходоровски советую посмотреть документалку, так и называется Jodorowsky's Dune
http://www.imdb.com/title/tt1935156/
играю в "дюну" от cryo
ту самую
В свете последних событий, прочитал заголовок как "Спейси должен доебываться". Простите меня, пожалуйста.
Как связана длина романа и богатство и красочность мира? Если бы автор "статьи" читал книги, он бы понимал, что это не так уж и часто связано, а зависит от других параметров.
Привет, чувак из Бутово
А как у книги с переводом?
Первый раз лучше его читать или сразу грызть оригинал?
Малиновое издание от 90-го года - самый эпик:
"Посмотрю, как ты будешь предлагать цену, когда рука каждого человека поднимется на тебя, чтобы вымолить свою жизнь и жизнь своего сына» (рука поднимается, чтобы вымолить свою жизнь…)."
«Дрожь пробежала по его багровому шраму».
А так же "выпуклый шар, круглый шар".
Самый читабельный вариант - Вязников. Не воспринимается как перманентный WTF
Честно говоря все переводы так себе. Но у Вязникова хотя бы читабельно, хоть и стиль очень тяжёлый.
Я бы советовал первую книгу всё-таки в оригинале читать, если есть такая возможность.
В книгах нет ничего точного, подробного, есть лишь поэзия, которая и цепляет. После этого Симмонс сделал так же. О какой прописанности вселенной можно говорить, если элементарные бытовые вопросы не находят ответов. О еде, белках для питания, глюкозе и других веществах. Экономика, рентабельность обромных кораблей-барж и всего остального, включая поддержание галактической армии.
В книгах Херберта поэзия фантастики и восхищение образами мира, близкого людям, но готового дать им невероятные силы ценой потери человечности.
Странно, что автор забыл упомянуть отличную игру Dune от Crio и Virgin. Для игры, помещавшейся на дискетах, это шедевр 1992 года.
Согласен.
...фремены живут в сиетчах (искажённое русское «сечь»)...
Дружище, слово украинское, а не русское. Так что не надо раньше времени тешиться.
а мне приквелы сына автора понравились, очень умно расширили вселенную книги ,пояснили за Харконеннов и Атрейдесов ,да и последние 2 книги нормально завершили Сагу
если не сравнивать с работой отца, у книг Брайана есть объективные недостатки: бедный язык и бесхарактерные персонажи. а так вопрос их оценки - вопрос того, какие книги любит каждый отдельно взятый человек.
Заголовок на 12/10.
«Еретики Дюны» и «Капитул Дюны» наименее любимы у фанатовВ основном потому что после Бога-Императора они кажутся слабыми и пустыми, хотя и с довольно сложными сюжетными перипетиями.
Вряд ли есть рейтинг у фанатов. Это просто книги, которые не смогли повторить успех. Но читать их было интересно.
Блин, вот бы кто-нибудь объяснил за цикл "Боевой Флот" . Когда-то читал первую книгу - очень понравилось ( особенно "Тридцать девять пуговок"), но толковой информации по циклу нет
Автору респект.
Дюна сложная для экранизации книга. Ведь большую часть там составляет подковерные интриги и превращение Пола в сверхчеловека. А это скучно для массового потребителя. Боюсь что если Вильнем будет экранизировать, то фильм постигнет тажа судьба что и Бегущего по лезвию 2049.
Там опечатки в тексте....автор даже вычитку не делал
Он двигает человечество вперёд руководствуясь Золотой Тропой, великим планом, который приведёт людей к процветанию. Но неожиданно на пути у этого плана возникает непредсказуемое: человеческий фактор.Так в этом же и заключался Золотой Путь. Вывести человечество, свободное от предопределения.
Ой, ну надо же, исправили опечатку. Хоть бы спасибо сказали. Так-то выполнил работу редакторов и автора (он, видимо, не читает свои тексты, лол). Бомбежкой завтаркастеров доволен.
Отличная статья, спасибо!
"Дракон в Море" вроде как роман, нет?
Очень годная статья, спасибо огромное! Единственный нюанс, в качестве музыкального сопровождения я бы выбрал кое-что другое. Ближе всего дух Арракиса при прочтении книги передаёт саундтрек из Deserts of Kharrak (видимо потому что весь тамошний концепт разработан под влиянием Дюны как раз) https://youtu.be/bcgQLp7Oj3M?t=24m56s Под картины Симонетти аж до мурашек.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Понятно, что ты выше того, чтобы править опечатки, в которые тебя носом ткнул "чувак из Бутово". То, что ты не делал (не захотел/ не сумел) вычитку текста, только показывает твоё отношение к материалу. Упс.
"Планетаная", май эсс.
Можно поинтересоваться: шо такое "планетаная" сага?