Большой потенциал, но неясные перспективы: впечатления от закрытой беты Valorant

За последние пару недель Valorant наделала в сети много шума. Поклонники и ненавистники Counter-Strike ругают разработчиков за «сворованный» геймплей. Люди, хорошо знающие Riot Games, не упускают возможности напомнить о промахах и невыполненных обещаниях студии. А те, кому не интересны ни CS, ни «Рито», возмущаются всему остальному — от следования трендам до якобы «ленивого» арт-дирекшена.

Любой хоть сколько-то позитивный отзыв об игре вызывает волну негодования от сообщества, а каждый укол в сторону Valorant призывает комментаторов, поддерживающих ненависть к проекту.

И что-то из этого можно понять — большинство претензий в той или иной мере действительно справедливы. Но такое заранее сформировавшееся негативное мнение об игре (особенно у тех, кто в неё не играл), очень усложняет рассказ о Valorant. И в первую очередь из-за того, что это — действительно хороший шутер, который сложно не хвалить.

То есть да, ругать Valorant тоже есть за что. Riot Games действительно скопировала основную геймплейную формулу CS. Повторяется чуть ли не каждый элемент: режим с закладкой бомбы, раунды без возрождений после смерти, закупка снаряжения и даже стрельба здесь не просто похожи, они практически идентичны тому, как это реализовано в «контре».

Это можно оправдать желанием переманить киберспортсменов, которые в таких условиях привыкнут к перестрелкам намного быстрее. Или можно сказать, что брать за основу геймплея чужие наработки — это нормальная практика для индустрии. Но в любом случае, понятно, что такие действия от крупного разработчика вызывают у сообщества вопросы.

Впрочем, Riot привносит в известную формулу и собственные наработки. Персонаж в Valorant куда сильнее замедляется, если по нему попасть, а ещё у всех штурмовых винтовок, пулемётов и ПП есть альтернативный режим через прицел. Нажатие ПКМ не только даёт полуторакратное увеличение, но также слегка меняет характеристики оружия, а главное — заставляет прицел следовать за отдачей пушки.

Так что если в CS вам не нравилось «целиться в ноги, чтобы попасть в голову», альтернативный режим стрельбы окажется полезным. Хотя иногда он нужен не только для этого. С помповым дробовиком, например, разброс и рабочая дальность оружия сильно зависят от того, нажата левая или правая кнопка мыши.

Оружие тоже отличается от того, что есть в «контре», но сложно сказать, в лучшую или худшую сторону. Обрез двухстволки в слоте пистолета кажется абсолютно бесполезным, а та же снайперская винтовка «Маршал» (аналог «Скаута» из Counter-Strike) вроде бы интересна высокой скорострельностью в режиме без прицела, но по факту так и остаётся полуавтоматическим и крайне специфичным оружием.

Смущает и внешний вид игры. Приглушённые цвета поверхностей, минимум деталей у текстур на картах и не выдающаяся графика — понятно, что сделано всё это для оптимизации и быстрого считывания окружения игроком. И это правильно. Подобным образом работала та же Team Fortress 2, которая до сих пор визуально не кажется устаревшей.

Но при этом в TF2 был интересный стиль и продуманный сеттинг. Даже если убрать весь нарратив, Team Fortress — всё ещё эстетически выделяющаяся игра. Valorant же этим похвастаться не в силах.

Типичное окружение с абстрактными и не запоминающимися элементами — вот и всё, что пока смогла предоставить Riot Games. Разумеется, это никак не сказывается на геймплее. В каком-то смысле даже наоборот — ничто не отвлекает от перестрелок. Но если бы карты внешне были более «живыми», а однообразные коридоры и комнаты выглядели уникальнее, это нисколько не ухудшило бы ощущения от шутера, но порадовало бы тех, для кого в играх важна в том числе и эстетика.

Также вызывает недоумение упор на соревновательность, из-за которого страдает опыт более казуальных игроков. Скажем, здесь нет киллкама (в не рейтинговом режиме) и это непривычно. Вероятно, по той же причине отсутствует и поддержка разрешения 21:9 вкупе с заблокированным FOV на значении 103 градуса.

Ну а для игроков из России серьёзным минусом стало нежелание Riot Games спорить с местным законодательством, как делают многие другие компании. Вероятно, из-за «Закона Яровой», как и в «Лиге Легенд», в Valorant на территории РФ полностью отключена функция голосового чата.

Это слегка компенсируется системой меток (как в Apex Legends) и говорливостью персонажей, предупреждающих команду о своих действиях, но этого недостаточно. Простой выкрик «Он на B» более понятен, чем установка метки, к тому же более удобен и не требует никаких дополнительных манипуляций.

Учитывая, что игрокам-одиночкам могут попасться группы из пяти человек, переговаривающиеся друг с другом в «Дискорде», такие региональные ограничения ставят под вопрос саму возможность хорошо себя показать в рейтинговом режиме (которого нет в ЗБТ) со случайными тиммейтами.

Однако перечень однозначных недостатков на этом заканчивается. О некоторых оставшихся спорных моментах — чуть позже, но во всём остальном ругать Valorant просто не за что.

Здесь приятный интерфейс (кроме главного меню), мощные серверы, отзывчивое управление и все условия для удобной игры. С момента выхода в ЗБТ Valorant у меня не вызвал ни одной проблемы технического характера, чего я уже давно не встречал в сетевых шутерах. Ну а прочие нападки в адрес Riot звучат даже немного странно.

Допустим, осуждать игру за её схожесть с Counter-Strike вполне допустимо, но обвинять её в украденных у Overwatch идеях с уникальными персонажами и активными способностями не совсем корректно. В первую очередь, из-за того, что Overwatch полностью построена на постоянном применении скиллов, их связках и синергии персонажей. В то время как успех в Valorant «по-старинке» зависит от умения стрелять из обычного оружия.

Как и в случае с Apex Legends, большинство умений персонажей нужны для расширения тактических возможностей, а не для прямого нанесения урона противнику. Узнать примерное расположение врага, обезопасить тылы с помощью не летальных ловушек или ограничить передвижение противника — вот для чего здесь нужны скиллы.

Часть из них — это замена дымовых, световых, осколочных и зажигательных гранат из CS. У них точно такое же предназначение, хотя применяются они по-разному в зависимости от персонажа. Brimstone, чтобы задымить территорию, должен открыть тактическую карту и выбирать, в какую часть локации упадёт снаряд, а, скажем, Phoenix умеет ловко забрасывать ослепляющие снаряды за угол.

Остальные способности чуть поинтереснее. Среди них есть и уникальные, но большая часть подсмотрена у других игр: ледяная стена прямиком из Overwatch, пробивание сквозь стены из R6 Siege, создание ядовитого тумана, в котором видно врагов, из Apex Legends.

Как бы это банально не звучало, каждый здесь найдёт персонажа под себя. Те, кому не хватает динамики, предпочтут Jett, умеющую высоко прыгать и выполнять резкие рывки. Кому-то придётся по вкусу Sage — местный медик. А Phoenix хорошо подойдёт для самостоятельных игроков.

Тут стоит оговориться, что умения, наносящие большой прямой урон, всё же есть. Однако используются они, как правило, не просто для убийства врагов, а для удержания их в зоне контроля. Скажем, чтобы не позволить в последнюю секунду разминировать бомбу.

Применять скиллы можно самыми разными способами. Ледяная стена не просто отгораживает часть карты — пока она вырастает из земли, на ней также можно подняться и занять выгодную позицию. А, скажем, умение, покрывающее землю замедляющим составом, куда чаще применяется, чтобы лучше слышать шаги противника.

Из-за такого разнообразия Valorant создаёт в разы больше уникальных игровых ситуаций, чем та же CS. Это потенциально может привести к проблеме с балансом, но судить об этом рано — критического перевеса в сторону того или иного персонажа сейчас нет. А чтобы делать выводы по всему остальному, придётся ждать как минимум ввода рейтингового режима.

Важно также отметить, что хоть способности и не занимают главенствующую роль в геймплее, игроки их применяют постоянно. Из четырёх доступных умений два покупаются в магазине перед началом раунда, одно восстанавливается с течением времени, а «ульта» хоть и накапливается долго, но применить её успевают по несколько раз за матч.

Причём цены на покупаемые скиллы очень низкие. Даже на пистолетных раундах можно приобрести большую их часть, не говоря уже о поздних этапах игры. Скажем, Sage за раунд успевает кинуть две сферы замедления, блокирующие продвижение противника, воздвигнуть одну ледяную стену и несколько раз вылечить союзников.

Из-за статуса закрытой беты многое с Valorant ещё не до конца ясно. Античит-система пока что хорошо справляется — читеры тут встречаются редко. Но что будет, когда к игре получат доступ все желающие — непонятно.

К тому же уже появились предположения, что система защиты работает на уровне драйвера и может влиять на производительность других игр, когда сама Valorant не запущена. Это потенциально может привести к большому скандалу.

Непонятно и то, насколько интересными будут все остальные карты. Имеющиеся в ЗБТ три локации не выделяются на фоне других соревновательных шутеров, а друг от друга отличаются разве что появлением третьей зоны «плэнта» или односторонним телепортом с одной точки на другую.

Вызывает опасения и система монетизации игры. Да, геймплейного преимущества за донат никто не получит — индустрия, к счастью, отошла от такой практики. Но если будет возможность покупать персонажей за реальные деньги, в долгосрочной перспективе может произойти ситуация, аналогичная R6 Siege, где новичкам практически нереально накопить внутриигровую валюту, чтобы открыть всех оперативников.

Однако сейчас у Riot Games есть ресурсы, чтобы всё сделать правильно и как надо. И если они сумеют избежать всех подводных камней, мы можем получить отличный соревновательный шутер. Не такой оригинальный, как Rainbow Six Siege, например, но при этом качественный и с хорошей поддержкой от разработчиков.

#valorant #мнения #лонг