«Доисторическая планета» — самые реалистичные динозавры в истории кино и старомодная подача материала

В своё время ведущий Дэвид Аттенборо отказался озвучивать «Прогулки с динозаврами» так как не хотел работать с «фикцией», но спустя годы поменял своё мнение

23 мая на Apple TV+ стартовала «Доисторическая планета» — самый амбициозный документальный сериал о динозаврах из когда-либо созданных (Джон Фавро — в продюсерах, Ханс Циммер — композитор, за кадром — голос Аттенборо, бюджеты — гигантские, научные данные — корректировались прямо по ходу съёмок). На момент написания этого текста вышло четыре эпизода из заявленных пяти (финал сезона — 27 мая), но их уже вполне достаточно, чтобы сделать выводы — в основном восторженные.

Почему восторженные? Потому что мы такого действительно ещё не видели. Даже в голливудских блокбастерах динозавры ещё не были такими реалистичными и детализированными.

Само собой, иллюзия всё ещё не безупречна. Где-то создателей подводит качество анимации, где-то — цифровой motion blur, где-то — не совсем точные отражения в воде. Но многие кадры тут почти невозможно отличить от реальных съёмок — даже при просмотре на большом экране в максимальном разрешении.

Справедливости ради, в «Доисторической планете» динозаврам не нужно есть людей, крушить дома и переворачивать машины, но, возможно, как раз поэтому и они выглядят куда более живыми, чем монстры из какого-нибудь «Мира Юрского периода».

Большую часть времени команда сериала использует настоящие локации и вписывает в них CGI-животных. При таком раскладе обычно наиболее важным оказывается освещение 3D-модели — оно должно в точности совпадать с таковым в оригинальной сцене. И тут авторы творят чудеса – цифровые создания вписаны в сцены почти идеально. И при просмотре в HDR10 или Dolby Vision эффект становится только сильнее, а не наоборот.

Авторы «Планеты» пока не говорят о том, как они достигли таких результатов, но речь идёт о лучшей на сегодняшней день попытке воспроизвести документальные природные съёмки с помощью компьютерной графики.

Цифровые животные правдоподобно взаимодействуют с окружением, оставляют после себя следы и пыль, задевают деревья при ходьбе, а порой их «снимают» как бы издалека — в кадр попадает растительность в расфокусе, которая только усиливает эффект присутствия.

Вполне очевидно, что Apple и «Би-би-си» хотели сделать документальный фильм для всей семьи — развлекательный и максимально доступный, но именно это решение как будто сдерживает его потенциал.

Закадровый текст, который читает Дэвид Аттенборо (в русской озвучке — Николай Дроздов), по большей части давит на эмоции, а не выдаёт интересные научные данные. Почему велоцираптор выглядит в кадре именно так? Действительно ли он умел использовать свои крылья и хвост, чтобы замедлить падение с большой высоты? В самом фильме лишь показывают и ограничиваются ремаркой про необходимость перьев для сохранения тепла.

Первый эпизод «Доисторической планеты» начинается со сцены, где тираннозавр плывёт по океану, что сразу настраивает на правильный тон: нам будут показывать знакомых динозавров в нетипичных для них ситуациях.

Но предысторию этого фрагмента приходится узнавать в интервью с создателями — в нём они рассказывают, на какие данные полагались при разработке шоу. Гипотеза о плавающих тираннозаврах появилась из-за строениях их мышц и поведения их дальних родственников — современных птиц. Кроме того, археологи находили следы их когтей на дне достаточно глубоких водоёмов.

Проблему можно было бы решить, если бы Apple запустила вместе с сериалом подкаст или сняла фильм о создании — где реалистичных CGI-монстров можно было поставить рядом с людьми для демонстрации масштабов и заодно раскрыть научную подоплёку.

«Прогулки с динозаврами» вышли в 1999 году, и авторы «Доисторической планеты» настолько сильно хотели воспроизвести их вайб, что и подачу материала взяли старомодную. Хотя в ней, конечно, есть и свой шарм — без большого количества контекстной информации ты сильнее погружаешься в происходящее на экране.

И хоть авторы и пытались показать максимум непривычных ситуаций, примерно наполовину сериал состоит из клише документалок о дикой природе: самка покинула гнездо, и его разграбили, травоядный отбился от стада и оказался съеденным, хищный гигант потерял лидерство в стаде после драки с молодняком... Впрочем, эпизоды с сексом тираннозавров или охотой в горящем лесу всё-таки перекрывают все банальности.

Стоит ли смотреть «Доисторическую планету»? Если вы любите динозавров, у вас таких вопросов наверняка не возникает. Конечно, стоит. Одной только картинки в этом сериале достаточно для того, чтобы отбить потраченное время и деньги (Apple TV+ пока что вполне легально существует в России). Это выдающееся визуальное достижение и в то же время актуальный срез научных представлений о динозаврах.

В «Планете» они кажутся особенно реалистичными не только потому, что графика стала лучше, но и потому, что у многих из них появилось оперение – в роли гигантских птиц они куда ближе к современным животным и нашим представлениями о них.

А что касается повествования... в этом есть свои плюсы и минусы. После просмотра каждого эпизода мне тут же хочется начать читать что-то по теме – и если не в этом смысл таких сериалов, то в чём ещё?

#мнения #доисторическаяпланета