Студии Wolfire, по мнению федерального судьи в Сиэтле, удалось предоставить свидетельства того, что Valve может злоупотреблять своим положением на рынке, чтобы подавлять конкуренцию и удерживать цены на игры, а также комиссию в 30% за их продажу в Steam.
А скидки тоже Габен вынуждает делать? А гайды и обсуждения тоже заставляет писать? И сообщество поддерживает, ууу гнида!
ух какой габен плохой - создал довольно приятный магазин для кучи сообществ и дал им даже свободу обсуждений и прочего да даже моды делать и выкладывать - вот гад - надо брать пример с эпиков когда они говорили что отзывы должны быть только для критиков и не должно быть отзывов обычных людей в их магазе - а теперь переобулись и такие да вот в будущем сделаем чтобы и люди могли отзывы писать - они ведь тупо сморят на стим и повторяют за валв - при этом сначало критикуя что-то а потом просто берут это и копируют даже что критиковали
Тут, как я понимаю, речь о следующем:
В егс процент который забирает магазин равен 15%(не помню точно), а в Стиме 30%.
Вследствие, разрабы могли бы поставить цену в егс меньше, но политика Стим запрещает это делать. В Стим цена не должна быть больше чем в каком-либо другом сторе.
В итоге есть два выбора: 1. Понизить цену и там и там, но это не выгодно т.к. Стим берет больший процент (прибыль будет меньше); 2. Оставить всё как есть:)
Разрабы выбрали третий вариант: Пойти в суд, чтобы получить возможность ставить цену меньше в условном егс (из-за меньшего процента который забирает магазин) и не получить пинок со Стима
может злоупотреблять своим положением может вынуждать могут содержатьсяА я могу потенциально убить разработчиков из Wolfire, меня теперь тоже нужно судить?
А я могу потенциально убитьНожиком в спину?
Речь о том, что судья усмотрел признаки противоправного поведения у Valve, а окончательно определить, так ли это или нет, и должны в дальнейшем в суде
может злоупотреблять своим положениемможет вынуждатьмогут содержаться
Злоупотребляет или нет, вынуждает или нет, суд может заключить только в результате рассмотрения иска по существу, с доказательствами, прениями сторон и т.д..
На данный момент суд решал только вопрос есть ли в иске вообще предмет и надо ли его брать в рассмотрение.