И я с автором данного тезиса согласен целиком и полностью. Примерно 2/3 кино и сериалов, просмотренных мной за последние лет ...цать — были просмотрены именно на PSP, будь то в электричке, поезде, командировке в сибирские ***ня, междугородней маршрутке, дачном домике дальних родственников (до которого план ГОЭЛРО не дошел даже в советское время, а теперь — не дойдёт уже никогда) и вообще любом месте, где наличие электричества в ближайшие день/неделю/месяц ну вот ни разу не гарантировано, а развлекаться желание есть.
Блин, очень сложно было читать про "вертикальные полосы - артефакт съемки") Ну и вцелом, мы видим убитый по цветам экран, а вы нам зачем-то доказываете, что смотреть на нем фильмы круче чем на 4к дисплеях) Я очень люблю псп, хоть давно уже у меня ее нет, но такой цифровой дауншифтинг никак разделить не могу) Вот на Вите экран, согласен, до сих пор даст прикурить даже оригинальному свичу и, с натяжкой, олед-версии.
с натяжкой, олед-версии.С натяжкой совы на глобус если только. :)
Так при съёмке «на тапок» любой экран выглядит убитым. Я не говорю, что он «идеален», я говорю, что он «приемлем» даже по стандартам сегодняшнего дня, с учетом условий эксплуатации.
ну а херли, у виты был олед когда это ещё не стало мейнстримом, а у этих грибоедов только сейчас технический прогресс дошёл, точнее, доить ЦА уже на данный момент нечем стало, вот и вспомнили видать
Комментарий недоступен
Комментарий удалён модератором
Так автор же указывает, что при выполнении одинаковых задач смартфоны чрезмерно прожорливы. Какая разница, насколько мощно устройство, которое показывает тебе сериал, если оно это делает достаточно хорошо? Если тебе, кроме этого, ничего не нужно, то современный смартфон - это чрезмерно мощное устройство, перерасход мощности, выраженный в повышенном энергопотреблении. Это как купить Хаммер для поездок из дома на работу и обратно. Жрёт топливо, как тварь, налоги огромные, хотя функционал тебе нужен такой же.