Попробовал прямые эфиры Вконтакте
…и был приятно удивлён. Но не обошлось и без существенных минусов.
Но обо всём по порядку…
На фоне последних событий и возможной блокировки всего, стало интересно: куда, в случае чего, идти (кроме завода) и где стримить? После недолгих раздумий первым в очереди стал «вконтакт», ведь его блокировка маловероятна, интерфейс более-менее знаком, а мобильное приложение имеет почти весь функционал десктопной версии.
Небольшое лирическое отступление: я не сотрудник ВК/мейлгруп или компании, где мне за это могли бы заплатить. Статья создана на чистом и голом энтузиазме.
Написать я это решил по одной простой причине: мне надо отвлечься и, возможно, принести кому то пользу.
Также оговорюсь, что я лишь очередной "недостример", коих на просторах интернета сотни тысяч, и мне интересно, как всё это работает. Если Вы — такой же, возможно я сэкономлю Вам чуточку времени.
Дальше я опишу порядок своих действий, свои выводы и впечатления, и буду рад если этот текст поможет кому то ещё в той или иной форме.
Предисловие.
Вообще идея попробовать постримить вконтакте меня преследовала давно, но всё никак не подворачивалось удобной возможности, да и желания особого как-то не было. В моей голове сложилось четкое впечатление, что прямые трансляции тут созданы только для галочки, как ответ более крупным сервисам, по этому наверняка предложить что-то конкурентноспособное не смогут. Да и аудитория (а следовательно возможность найти своего зрителя) тут гораздо меньше. И даже сейчас я считаю что это так, но уже смотрю на всё немного под другим углом.
Часть первая. Попытки разобраться с веб-интерфейсом.
Я привык сначала все изучать «методом тыка», а потом уже смотреть гайды, искать информацию на ютубе и в гугле, и делать всё «как положено».
По этому вместо того чтобы идти и смотреть полные разборы и видео, я сразу начал жать на все кнопки. На удивление — это сработало. По крайней мере в самом начале.
Не особо долго думая я зашел в раздел видео где было видно заветную кнопочку.
Первое, что было приятно увидеть — возможность выбрать, с какой страницы (ну или от чьего имени) стримить. Я же не хочу, что бы свыше 600 моих личных контактов вроде школьных учителей, коллег с работы и дальних родственников получили уведомление о том, что я начал какую то трансляцию.
У меня «в запасе» было несколько групп ещё со времен рассвета Вконтакте, плюс пустая страница с ботами под музыкальный проект (которую я успешно переделал под стрим-группу).
…а вот дальше для меня стало непонятным решение делать два раздела: для постоянного и одноразового ключа. Почему нельзя как на твиче, дать один единственный ключ, который ты введешь в OBS и забудешь об этом?
Главное различие постоянного и разового ключа тут — возможность ввести больше информации о трансляции (что довольно важно, но об этом позже).
Разовый ключ дает возможность выбрать превьюшку/обложку, заполнить метаинфу о тематике трансляции, а в случае с геймингом и конкретнкую игру, в то время как постоянный ключ всегда будет создавать трансляцию с дефолтными и, самое главное, не настраиваемыми предварительно настройками.
Итог: каждый раз, создавая трансляцию, придется ручками вбивать всю информацию в веб-интерфейсе, потом заходить в OBS и вставлять ключ.
На самом деле не самое удобное решение.
Часть вторая. Волшебные три буквы: OBS.
Я не буду описывать тут все стандартные моменты настройки ОБС’ки, тем более что в интернете и так полно информации по этой части. Замечу лишь те небольшие отличия, что касаются непосредственно ВК.
Первое разочарование было в том, что в самой OBS нет готового пресета под контакт (но есть куча других пресетов под другие сервисы, спасибо разработчикам что под рукой теперь есть огромный список стриминг-площадок).
После этого я уже не надеялся увидеть автоматически прогруженный в OBS чат трансляции или события, вроде лайков или подписок, ну да ладно, потом полезу посмотреть, как подобное реализовано у других и реализовано ли вообще.
Дальше понадобилось поковырять стандартные настройки вроде кодировщика и битрейта…
Вот тут был первый момент, который заставил искать меня информацию о технических спецификациях сервиса. Важным моментом, отличающим его от других стало то, что ВК принимает битрейт до 9000 Kbps (максимум ютуба и твича — 6000).
В принципе всё готово к трансляции. Можно запускать.
Часть третья. Трансляция и последствия.
Это будет самая маленькая часть, так как заметку я пишу уже после всех тестов.
Из плюсов:
Качество картинки на трансляции.
Небольшая задержка.
Из минусов:
Не всегда выбор качества 1080p включал эти самые 1080р
В списке общих трансляций с играми моего стрима не было :(
Трансляция, в общем то, прошла успешно... Дальше мне было интересно, что происходит с ней после. А после она, как оказалось, успешно сохранилась в видеозаписи группы, со страницы которой я транслировал. Ничего необычного, но пару неприятных моментов я всё же заметил. Во первых качество сохраненного видео гораздо ниже непосредственно прямой трансляции, несмотря на то, что и там и там было 1080p. Во вторых эти самые 1080p доступны не сразу, по этому первое время записи показываются только в 720p. Во всём остальном функционал тот же, что и в обычных видеозаписях вк.
Общее впечатление такое: качество картинки на стриме хорошо. Но на записи лучше не надеяться.
Часть четвертая. Социальная.
Пожалуй, это моя любимая часть. Меня всегда немного коробило от того, что у многих стримеров уведомление о трансляции приходило в дискорде, сама трансляция шла на твиче, какие то обсуждения после стрима опять шли в дискорде (или телеге), а запись или нарезки были на ютубе. Общая "децентрализация" контента уматывала и до сих пор является (лично для меня) немного неудобной. Вот тут Вконтакте меня порадовал.
В одной группе можно сделать и обсуждение, и анонс трансляции, и ссылки на все соц.сети, видео сохранены в отдельной вкладке, до разделов с аналитикой и другой статистикой можно добраться в два клика, наглядно видно количество просмотров и подписчиков, всё это собрано в одном месте, а главное - доступно из мобильного приложения. Плюс ко всему, внутри есть какая-никакая рекомендательная сеть и шанс что кто-то наткнется на вашу трансляцию всё же есть.
Часть пятая. Ложка дёгтя.
Но не всё так радужно в стране вконтактии. Аудитория прямых трансляций на столько маленькая, что можно сказать что её и нет. Зайдя на трансляции других стримеров тут я увидел максимум 43 зрителя, что очень мало в сравнении с титанами вроде твича и ютуба. Шансов "набрать аудиторию" тут, скорее всего, и нет. Разве что приходить сюда уже с готовой базой последователей в случае занавеса.
В любом случае, мне, как "стримеру ради стримов" ещё предстоит изучать дальше, как работает платформа, по этому возможно есть какие то интересные подводные.
Часть шестая. Итог.
Максимально коротко: как альтернативная площадка для среднего и крупного стримера, оказавшегося отрезанным (искренне надеюсь что этого не будет) от крупных сервисов, ВК вполне подойдет. Максимально удобно будет предоставить единственную ссылку на одну группу, где будут посты, анонсы, стримы, записи и сформированное комьюнити, что бы мигрировать туда всю или часть базы подписчиков.
Для маленьких стримеров (вроде меня) это, увы, далеко не самый лучший вариант, хотя я ещё не пробовал эксперименты с таргетированной рекламой и оценкой конверсии. Возможно, учитывая цены на рекламу, это довольно хороший вариант развития начинающего контент-мейкера, ведь именно набрать первых последователей и не растерять мотивацию, зачастую самое сложное.
Качество исполнения этого сервиса вполне достойное, хотя я долгое время не воспринимал его вообще как сервис для стриминга.
Как заключение скажу: всем мир, спасибо что дочитали, если дочитали, буду рад фидбеку и конструктивному диалогу. "Не судите строго", это мой второй более-менее серьёзный материал опубликованный на DTF.
Ну и как положено, лента хештегов: #vk #vkontakte #stream #vklive #прямойэфир #стрим #трансляция #альтернатива