Apple согласилась выплатить 500 миллионов долларов штрафа за намеренное снижение производительности iPhone 6 и 7

Таким образом компания пыталась увеличить время автономной работы стареющих аккумуляторов.

Как сообщает The Verge, Apple признала факт замедления работы старых iPhone и дала предварительное согласие на выплату штрафа — это разрешит десятки коллективных исков, которые были поданы в 2017‑2018 годах.

По информации от Bloomberg Law, ситуация должна разрешиться уже скоро — согласие было получено Калифорнийским судом в пятницу и ожидает окончательного утверждения.

Известно, что Apple понижала производительность iPhone 6 и 7, чтобы тем самым увеличить время работы аккумулятора — за это компания предложит от 25 до 3500 долларов компенсации, а 90 миллионов долларов будут выплачены адвокатам.

Дело берёт своё начало в 2017 году — именно тогда пользователи обнаружили, что iOS «обрезает» производительность процессора телефона по мере старения аккумулятора. Возможно, таким образом компания пыталась предотвратить серьёзные перебои в работе и оградить устройства от случайных отключений, однако её ошибка была в том, что она умолчала о своих действиях.

В судебных исках указывалось, что компании стоило раскрыть эту информацию, ведь тогда можно было бы просто заменить батарею и сохранить производительность.

В феврале власти Франции предъявили Apple штраф в 25 миллионов евро — за то, что iOS 10.2.1 и 11.2 замедляли работу старых iPhone.

6969
104 комментария

Такое ощущение, что автор придерживается мнения, что Apple беспокоилась о пользователях - и замедляла устройства ради их блага.

63
Ответить

Напротив, ощущение, что автор поведал официальную версию событий. А выводы все сделают сами.

По сути, автор поступил так, как должны работать СМИ — сжато рассказывать о событиях, не высказывая личной оценки. Вот, например, пиздят люди в костюмах, что это всё ради аккумуляторов, значит пиздят, а что об этом думать — каждый решит сам. Автор никому ничего не навязывает, автор молодец.

99
Ответить

Там максимально ограниченная система, где там высокая производительность понадобится?

4
Ответить

Автор не упоминает, что (опять же, по официальной позиции) эппл себя виноватой не считает и согласна на выплату просто ради предотвращения дальнейших тяжб. 

Ещё не упоминается, что адвокаты истцов сразу охотно согласились на сделку, хотя дело могло быть в теории резонансным и принести ещё больше денег. Очевидно, они почувствовали недостаточно твердую юридическую позицию, чтобы продолжать таскать кота за хвост.

Кто тут прав - так и останется неизвестным.

1
Ответить

Аооооо... Какие заботливые. И ведь никто даже не собирался стимулировать покупку новых моделей. 

32
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить