он белый, он мужчина, он натурал, какие ещё доказательства?!

Вышла такая профессиональная актриса на трибуну, профессионально рассказала очень слёзную историю как её насиловали, а присяжные посмотрели это кино и поставили 25 баллов за игру акстрисы.

ну например бабы рассказали на каком именно яйце у Харви родинка и куда член загнут.

"Она не девственница, ВИНОВЕН!"

Харви охуительно публичная личность, постоянно под камерами, диктафонами. За столько лет "на публике" невозможно всегда держать язык за зубами. Это твои "шалости" вроде полапать кого-то в метро или нюхать соседку в лифте могут быть неизвестны никому, кроме тебя. К тому же, Вайнштейн "работал" не один, ему часто помогали коллеги и ассистенты. 

Хотя я понимаю, что если бы твой вопрос был серьезен, то ты бы сам загуглил детали дела, а не собирал лайки. 

Присяжным сказали, что изнасиловал. Они такие: да, изнасиловал, виновен!

Насколько я знаю они совершались систематически в течении пары десятилетий.
Видимо показания и свидетельства обеих сторон, которые суд присяжных разбирал и анализировал.
Мне кажется могло выйти много больше 25 лет, так что ещё легко отделался (не то чтобы ему от этого легче было).

Комментарий недоступен