Вопрос по скорости тела и его массе (спасибо за ответы и наставления, а так же хорошие дискуссии по существу!)
Направьте пожалуйста мои мысли в нужное русло, потому что мозг зацепился за эту идею, а с чего начать конкретно, помимо всем известной базы я не в курсе.
Если при увеличении скорости - увеличивается масса тела, то не должно ли вокруг этого тела увеличиваться или углубляться гравитационное поле. Точнее не будет ли становится глубже гравитационный колодец вокруг тела массой в 1 тонну, разогнанного до почти световой скорости при условии что атомные связи тела выдерживают эту нагрузку?
Будет ли у этого тела такой же гравитационный колодец какой есть у Земли или пространство прогибается исключительно под большим количеством атомов?
Допустим, на основе этого сделать оружие, которому достаточно пролететь рядом с планетой а не падать на неё, чтобы повлечь сход с орбиты или срыв верхних слоёв почвы вместе с атмосферой.
1. Для наблюдателя со стороны, неподвижного относительно движущегося объекта, пространство будет искривлено энергией этого объект - следовательно, да, будет «гравитационный колодец».
2.Однако для наблюдателей движущихся с той же скоростью что и тело (всех его составных частей, атомов или что там еще), кривизна пространства времени будет такая же, соответственно для них ничего не изменится и никакие силы на них действовать не будут, так как они находятся практически в той же системе отсчета, что и все их соседи.
3. Насчет оружия, можно посчитать, чтобы добиться такого же искривления поля как от Земли, но телом меньшей массы нужно просто взять и… добавить ему разницу энергии которой ему для этого не хватает. Это будет очень много, даже считать не хочу. Соответственно, если кто-то обладает возможностями сообщать телам такие чудовищные энергии, и он вдруг захочет что-то уничтожить, тогда ему проще сообщить такую же энергию этой цели напрямую, чем использовать какие то хитрые маневры. Если стоит вопрос о «пустой трате» энергии или хочется сохранить «пулю», то я напомню, что для «пули» неподвижная Земля будет двигаться с такой же большой скоростью, соответсвенно и пространство рядом с Землей в системе отсчета «пули» будет искривлено сильнее и, скорее всего, на пулю будет оказано столь же впечатляющее воздействие, какое предполагается оказать на землю. Короче, «пуля» м Земля обменяются энергией и поплохеет всем. Сталкивание супермассивных или супербыстрых объектов или даже прохождение их на близких встречных курсах всегда приводит к выделению большого количества энергии.
Могу привести литературу, но там формулы и она на английском. Использование E=mc^2 и вытекающих формул не очень корректно, так как сама эта формула огрызок, частный случай более общей, которая, по современным понятиям, тоже не вполне верно отражает происходящие во вселенной процессы.
Спасибо за объяснения.
Могу привести литературу, но там формулы и она на английском.
Давайте. Я всё поглощаю до чего ум доходит.
Использование E=mc^2
Да, это понимаю. Нет еще такой изящной формулы, что определит все взаимодействия.
Просто именно вопрос того от чего зависит гравитация больше волновал. От количества атомов и их веса или можно обходить этот вопрос большим разгоном, или применением высоких энергий.
Увеличивается энергия, а не масса. Е=МС^2(если я правильно понимаю)
я думаю, он про релятивистскую массу говорит
Это ясно, но масса же тоже растёт относительно скорости. Или я не правильно и базу понимаю? D:
Для движения объекта имеющего массу в состоянии покоя со скоростью света или выше неё нужно манипулировать самим пространством, поэтому обычно точки выхода в большинстве научной фантастики находятся за пределами звёздных систем.
А что если прибегнуть к разгону этого тела до высоких скоростей и запульнуть его в систему. Повлияет ли это тело на механику небесных тел или просто пролетит как пуля?
Ты норкоман? Масса - мера интертности тела, со скоростью она слабо связана
Только вот чтобы разгонять тело на 1м/с^2 при дорелятивистских скоростях и при околорелятивистских требуется разная сила. Так что, получается, связана. m=F/a