Есть ли способ слепого теста в интернете?
Речь о "слепом тесте" файлов, чтобы...
Чтобы тестируемые в самом тесте видели обезличенные файлы №1 и №2, могли их услышать, увидеть, пощупать, но не знать, какая версия файла.
А потом увидеть, что именно эта версия была "файл №1", который "вася.жпг", а та "файл №2", "люда.пнг".
Это невозможно в принципе, я знаю, но хотя бы на бытовом уровне, когда юзеры не умеют копаться в цсв, хтмл и прочем.
Попробую уточнить.
Допустим, у нас есть два файла. Один - джипег, с его алгоритмами сжатия, другой - пнг, с его алгоритмами сжатия.
Есть ли какой-нибудь способ показать интернет-пользователю эти два файла, чтобы он не мог узнать, какой из алгоритмов перед ним?
Я понимаю, что f12 в хроме позволяет увидеть многое. Но допустим, что испытуемые не умеют в этот способ.
Это сейчас можно реализовать в виде сайта-сервиса? Такое есть вообще?
Комментарий недоступен
Ой, да он почти каждый день нахуяривается и по ночам пишет вот это вот. Забей.
К утру по мск в этой теме миллениалы изобретут html и javascript для разработки сайтов
А в чём смысл? PNG соответствующей битности делает сжатие без потерь, JPEG с потерями.
Технически, ты можешь конвертировать JPEG в PNG и выложить два PNG-файла, потому что изображение на PNG будет тождественно исходному JPEG.
Но опять же, зачем? Не важно, какой алгоритм сжатия у PNG (deflate), важно, что это сжатие без потерь. Изображение тожждественно оригиналу, с которого делался PNG (RAW, PSD) Если бы ты написал о цели исследования, то стало бы проще дать тебе совет.
Нихуя не понял что ты хочешь, ты хочешь в вебе разным людям выкладывать одну из двух картинок в разном качестве рандомно, чтоб они не понимали какая перед ними картинка? Это блед типичный кейс и делается просто условным рендерингом или скрытием, в чем проблем?
Комментарий недоступен
Очередной уровень интернет-срачей. Типа "нотариально заверенного скриншота".