Одним из самых спорных вопросов, поднятых в книге, это столкновение мнений ученых, одни из которых считают, что травмирующие события мы помним не так, как рядовые, такие события служат причиной для фрагментации воспоминаний (нарушение последовательности событий и недостаток воспоминаний) и диссоциативным расстройствам (уход от реальности). А другие ученые считают, что травматичный опыт мы помним очень хорошо, наряду с любыми другими эмоциональными событиями.
А там описываются методики определения наличия ярких и повторяющихся травмирующих воспоминаний? Типа размер выборок исследуемых, опросники ли были использованы или фмрт/ээг и тп? Потому что есть ощущение, что личный опыт исследователей может довольно сильно влиять на их гипотезы, и дальше в зависимости от методов это будет протекать в эксперименты и выводы с них.
У меня (слава богу) не было очень сильно травмирующих событий в жизни, но все умеренно-травмирующее ощущается как такой слой тумана, из-под которого можно вытащить воспоминание, но в процессе мозг активно сопротивляется.
Спасибо за обзор книги, выглядит интересно.
Да, там имеются конкретные ссылки на научные исследования и публикации, и не только норвежские. Количество испытуемых, принимающее участие в исследованиях тоже указано во всех примерах.
Спасибо, что поделились личным, у меня такой опыт ощущается несколько иначе.
Рада, что Вам был интересен мой обзор! :)
Солидно. Это мы прочтем.
У памяти только одна большая загадка: вот я помню, что вчера ещё были деньги. А сегодня, где они???