Ветер сквозь замочную скважину

Публикую свой старенький отзыв, весьма краткий, на книгу из цикла Стивена Кинга «Темная башня». Без критических спойлеров.

При написании очередной книги из цикла «Темная башня» Стивен Кинг прибегнул к приему, который был уже опробован им в «Стрелке», первой части легендарной эпопеи. Прием этот – «матрешка»: история, заключенная в истории, которая тоже заключена в истории, самой большой из трех… (Кинг как-то раз обмолвился, что данный художественный трюк ему очень нравится.) Поэтому можно сказать, что «Ветер сквозь замочную скважину» является в некотором смысле возвращением к истокам.

Если вы видели обложку западного издания книги, то знаете, что есть в ней маленький мальчик и тигр. То ли в пятом, то ли в шестом томе «Темной башни» мудрый мэнни обронил пару слов о некоем бессмертном тигре, представляющем в одном из множества миров Белизну, силы созидания. Уж не этого ли тигра встречаем мы здесь? До конца не совсем ясно, но возможно вполне.

В аннотации к русскоязычному изданию фигурирует также загадочный оборотень. А от себя добавлю и о присутствии на страницах «Ветра» нередкого гостя произведений Кинга: «темного человека» по имени Рэндалл Флэгг. Флэгг, Флэгг, Флэгг… Опять Флэгг! «Темный человек», иногда называемый Странником. Он – это ледяной ветер, дующий сквозь вселенную, как бы ради забавы, ради недоброго веселья. Вероятно, он – олицетворение энтропийных процессов в мироздании (вспоминается черный ворон из самого начала романа «Под Куполом», чье карканье схоже со зловещим хохотком, – так вот это тоже Флэгг в одном из своих обличий, пусть сам Кинг нигде прямо об этом не говорит).

Тот, кто сталкивается с темным человеком, либо ломается, либо становится сильнее. «Ветер сквозь замочную скважину» – это книга о тех, кто сломался, и о тех, кто стал сильнее.

Некоторые моменты в книге – слишком это подозрительно! – уж очень напомнили мне кое-что из «жизни Пи», созданной отнюдь не Кингом. Интересно, я один, кому так показалось?

В новом опусе «короля ужасов» не обошлось без традиционных ляпов: упоминая о высокой стоимости железного дерева, растущего на просторах Срединного мира, Кинг устами одного из персонажей с придыханием сообщает о том, что за него, дескать, платят аж серебром, а не какими-то там, видите ли, бумажными денежками. Это странно, до чрезвычайности странно, поскольку в Срединном мире простая бумага – буквально на вес золота, и персонажу родом оттуда должно быть прекрасно это известно.

Впрочем, книга хороша. Но читать ее, на мой взгляд, имеет смысл только после путешествия по другим семи томам, иначе многое просто-напросто собьет с толку.

Ветер сквозь замочную скважину
3131
23 комментария

Неожиданно очень хорошая книжка. Никаких дурацких путешествий в наш мир, встреч с Кингом-персонажем, снитчей, и прочей ереси. Чистое фэнтезийное приключение.

3
Ответить

Очень неровный цикл. 1-2 хранить вечно, 3 ещё норм, 4 какое то уныние и сопли, 5... 5 я читал 10 лет лол, настолько "затянула". Вернулся к циклу лишь тогда, когда захотел замарафонить всего Кинга, на удивление зашла, 6 - унылый пиздец и филлер в одном флаконе, 7 зашла на столько, что я оценил трагизм финала

2
Ответить

Читал ее лет 10 назад. Тогда нравилось. Смутно помню всю эпопею ка-тэта Стрелка, но историю про мальчика, идущего по пути луча, которую рассказывают стрелку, который рассказывает её своим друзьям, запомнил. А ещё вспомнил, как Кинг предупреждал в тексте не читать последний абзац финала "темной башни". Прочитал и понял, насколько все было бессмысленно..да уж.

2
Ответить

Слушал между третьей и четвёртой, если не ошибаюсь. Тут пока всего Кинга не навернёшь - нихуя не поймёшь.

1
Ответить

Она после четвертой идёт.

1
Ответить

Первую книгу читал, отличная антиутопия, довольно жестокая, советую.

1
Ответить

Первая книга выбивается из всего цикла. Кинг был очень молод и амбициозен, пафоса в ней конечно… Люблю ее

2
Ответить