Фильм "Переводчик". Краткий психологический разбор

Фильм "Переводчик". Краткий психологический разбор
Трейлер

Для начала расскажу краткий синопсис, что бы читатели понимали, о чем идёт речь.

Все начинается с того, что группа специального назначения в Афганистане ищет оружие спрятанное террористами – талибами, для уничтожения, но оказываются в засаде, в которой выживают лишь двое: Сержант-командир группы — Джон Кинли и специально нанятый из местных жителей армией США — переводчик Ахмед, чей сын был убит талибами.

В попытке уйти от террористов их все же застают врасплох и сержанта сильно ранят из-за чего Ахмеду приходится взять на себя ещё и роль спасателя. Нейтрализуя всех врагов на своем пути, переводчику приходится буквально протащить Джона на своем горбу сотню километров при помощи импровизированной носилки, прежде чем будет найдена спасательная группа. Какое то время спустя Джон оказывается в больнице, после которой и узнает о несправедливой судьбе своего спасителя, которому за спасение американца приходится платить безопасностью своей семьи, бегая по разным углам своей страны и скрываясь от террористов, назначивший за головы двоих счастливчиков большие деньги. Теперь Джон вечный должник, который считает себя подвешенным на крючок этого долга, и он никак не может слезть с него, и решает отплатить Ахмеду добром, и спасти его семью вместе с ним. Но оказывается, что сделать это может, только он сам, ведь группу которую он нанимает, внезапно отправляют на другую миссию и играя в русскую рулетку Джон Кинли едет в Афганистан под чужим именем, используя все доступные средства для поиска своего друга. Поиски увенчаются успехом, только путь к результату был не столь успешен, как того хотелось сержанту, так как по дороге, он себя раскрывает и дорога к спасению становится очередным смертельным марафоном, в котором им троим приходится противостоять полчище обозленных линчевателей. Застряв на мосту дамбы под градом пуль, когда надежда казалось бы утеряна, Джон улавливает момент происходящего, где все почти застыло, как в замедленной съёмке и он чувствует приливную ударную волну невиданной мощи, которая разносит почти все вокруг. Американский самолёт AC-130 пролетает как ураган над террористами, команда нанятая Джоном приходит в самое время забирая страдальцев домой.

Конечно как всегда, что бы понять замысел любой вымышленной истории, необходимо смотреть на нее сквозь призму аллегорий и метафоры, определив главных действующих лиц, через паттерны в поведении. Будем рассматривать историю, как процессы происходящие в психике у человека.

Джон Кинли главная доминирующая личность этой истории, которая задаёт ей направление. Его группа состоящая из солдат – это различные области в психике, отражающие те или иные стороны Джона Кинли, которые могут обладать собственными паттернами поведения и проявлять индивидуальные свойства человеческой личности. Ахмед один из таких типов личностей. Он отчасти является персонификацией той части бессознательного, в которой отражается мужское начало, олицетворяет тело Джона. Сам Джон олицетворяет собой дух. Ахмед так же является дешифратором между телом и духом, по причине которой он и играет роль переводчика в фильме.

Когда дух частично пал, альтерэго Джона смогло спасти его от полного уничтожения. И это в фильме показано наглядно, как таскание переводчиком сержанта, почти, что на своих плечах через горы. И естественно, то, что Джон говорит, что на самом деле нет выбора, спасать ли Ахмеда или нет, он просто на просто на крючке, который не видно никому кроме него.

Кадр из фильма без изображения. К сожалению фильма в свободном доступе кроме кинопоиска найти не удалось, а там запись видео и изображения невозможна

Других важных моментов в фильме которые стоило бы разобрать я не увидел. Поэтому если у кого-то есть замечания или вопросы я их выслушаю и отвечу.

1111
23 комментария

Комментарий недоступен

7

Да обычная "производственная" драма. Фильм банально скучный и не чем не привлекает.

2

опять что то про дядек с автоматами? да сколько ж можно...

Погоди до Барби недолго осталось

2

Комментарий недоступен

1

Эту хуятину разбирать ещё? Займись делом иди

1

Второй твой обзор читаю, и второй раз совсем не понимаю откуда ты там это все увидел.

Эта история мне показалась продуктом сценарного мастерства, в котором (продукте) ладно подбиты события и драматизм, с щепоткой метафоричности.

Но я, по правде то сказать, с середины фильма проматывал все, за полным отсусутвием интереса.

Не могу все таки понять, в какой области вы компетентны - в сценарном мастерстве, в психологии (каком направлении), в изучении фильмов и других медиа?