Сергей Левченко
А 12 не хочешь?
Мил человек, ты меня прямо развеселил. Поржал от души. Момент тот помню прекрасно. Будучи школярами обсуждали много тот момент после каникул. Фильм, помню, как правило на зимние каникулы показывали. Хорошо что к моменту когда пришло время укрощать своего "одноглазого питона" телевидение и пресса уже предоставляли достаточно "пищи для размышлений". А вот Наталья Гусева навсегда, для нашего поколения, останется самой красивой девочкой.
А чем плох Обитаемый остров? Снят, можно сказать, буква в букву по книге. Фильм нормальный, разок глянуть можно, ну а других впрочем уже давно не снимают, ни наши ни буржуины. Да и книга в общем тоже, на раз. Хотя в отрачестве, ещё в СССР, раза три перечитывал, так понравилась. На четвертом десятке перечитал — так, на раз книга, сойдёт но читывали и получше.
Как по мне это не "приятное дополнение" а попытка сгладить разочарование от короткого и невразумительно сюжета. Разработчики даже не потрудились должным образом стимулировать прохождение сторонней активности. В РПГ, например, подобная фигня вознаграждается "экспой", хотя и здесь есть исключения. Скайрим, например.Создав огромный, красивый мир, наполнив его побочными заданиями разработчики не позаботились о целесообразности прохождения оных. Жалко что "юбики" слишком поздно одумались и придали смысл выполнению "побочек" только в "ориджинс", тем самым загубив несколько перспективных проектов. Юнити определенно хороша графически, в отличие от кривосляпанного АС: БФ, но там это тяжёлое наследие портирования с консолей 7-го поколения, а вот с геймплеем они явно промахнулись. Хотя, судя по количеству подростков в капюшонах щеголяющих по улицам, людей которым "и так сойдёт" достаточно.
Ну, с точки зрения привнести в жизнь немного физической активности кинект определенно выигрывает у PS и Wii. Если там сенсор отслеживает движение датчика в пространстве, то бишь можно просто, сидя в кресле двигать рукой, то с кинектом сачкануть не получится. А поскольку увлечение интерактивными развлечениями предполагает гиподинамию то иметь кинект весьма полезно.
А ведь весьма удобно. Можно покурить нормально или там кофею с пивом накатить. Токмо эта фича не Акеллы. В каком-то старом шутере, помниться мне, такая фигня была. Сейчас и не вспомню названия, либо в 90-х, либо в начале 2000-х такую игру юзал. Да, WSAD, на момент выхода Корсаров 2, ещё не шибко в моде был, все больше стрелочками пользовались.
Нигде не считается нормальным "тыкать" незнакомым людям. Это элементарная вежливость. Родители должны были вам это объяснить, если, конечно, вас воспитывают нормальные люди, а не дикие звери, как Маугли у Киплинга или хиппи живущие по принципу все люди братья. Может вы думаете что в интернете сидят сплошь ваши ровесники? Разочарую вас. Я пользовался интернетом ещё до вашего рождения, как и мои друзья и знакомые. А уж интерактивные развлечения познал ещё в СССР, когда ваши родители ещё посещали детский сад. И вообще люди вашего возраста, в интернете, скорее исключение. Просто потому что вас меньше, в силу сильного снижения рождаемости после развала СССР. Также, ещё немаловажный фактор, вам и вашим сверстникам частенько родители запрещают пользоваться ПК. Это во-первых. Во-вторых, где вы увидели что я утверждаю что раньше было лучше? Я коснулся лишь одного аспекта и тот факт что вы меня не поняли лишь подтверждает мои слова. В остальном же я довольно гибко подхожу к этому вопросу. У палки всегда два конца. Глупо огульно хаять день сегодняшний и беззаветно восхвалять прошлое, как впрочем и наоборот. Когда нибудь, хоть по одному поводу, вы тоже скажете "Вот раньше было лучше" и поверьте мне, скажете, и день сей не так далек как вам кажется. Молодость проходит быстро, слишком быстро.
Молодой человек, вы не поняли смысл сказанного. Впрочем я это ожидал. Дело не в библиотеке, дело в том что люди перестали читать, даже художественную литературу. Да сейчас библиотеки не нужны, но кто этим пользуется? Только стартеры, в вашем понимании. Я не голословное утверждаю. По долгу службы я общаюсь со многими молодыми людьми. Мрак сплошной. Никто не читает.
Я не говорю что молодые отупели. Изначально люди рождаются одинаковыми, что сейчас, что в СССР. Тут все дело в воздействии внешних обстоятельств. Суровая эпоха перемен, реформа системы образования, отсутствие внятной идеологии. Знания просто нынче не в моде. Другое восприятие реальности. Я говорю не о интеллекте, а об эрудиции. Люди не знают элементарных вещей. Примеры в постах выше. Много ли ваших ровесников читают. Я с семи лет был записан в библиотеку во взрослый зал. Кто нибудь из вас или ваших друзей вообще был в библиотеке. Чтение очень важно, развивает память, визуальную грамотность, словарный запас увеличивает. У большинства молодежи словарный запас как у Эллочки-людоедки, хотя вы, скорее всего, даже не знаете кто это. Трудности с выражением собственных мыслей, отсюда обилие смайликов в некоторых сообщениях, слов не хватает. Поверьте молодые люди, разрыв в знаниях между нашими поколениями просто колоссальный. Я достаточно много общаюсь с молодежью что бы грамотного человека воспринимать скорее как исключение. Посмотрите на канале "Юмор-box" передачу "ЕБЭ". Раньше такого не было. Это не старческое ворчание, это жизненные наблюдения.
Конечно найду. Молодой человек, мы с вами на брудершафт не пили. Разница в возрасте у нас 28 лет. Разве родители не учили вас обращаться на "вы" к незнакомым, взрослым, дядям? Кстати, то, что вы, догадались использовать встроенный текстовый редактор, не делает вас умнее. Да и вообще, правописание это не все. И да, в СССР была одна из лучших, если не лучшая система образования. Примите сей факт и смотритесь. Хотя, ваш юношеский максимализм не даст вам это сделать и вы ещё попытаетесь что либо мне доказать. У меня, на ваши аргументы есть свой, железобетонный - мне насрать. Кстати, я тоже украинец, не понимаю, что это меняет? Зачем вы об этом написали? Вопрос риторический.
Не без этого, но это уже необратимо. Болезнь обычно хроническая, с редкими периодами ремиссии.
Это тяжёлое наследие реформы системы образования. По моим наблюдениям, начиная с 84-го рождения и младше, уже все такие и мальчики и девочки. Или почти все. А уж с 90-го года так и вовсе ни одного не видел чтобы писал грамотно. Скоро вообще ни читать ни писать не cмогут, только в трубу тыкать. Одними смайлами разговаривать начнут.
А статьи что не редактируются? Автору "ликбез" не помешал бы. А по существу я имею сказать следующее. Эмуляторы — анахронизм. К тому же нормально работают только эмуляторы консолей по пятое поколение включительно. Дальше начинаются танцы с бубном. Ещё, когда мир и я были молоды, консоли стоили весьма дорого. Так что использование эмуляторов в те далёкие времена было оправданно финансово. Сейчас же в этом нет необходимости. Оригинальное железо стоит относительно дёшево, к тому же все давно взломано, так что на игры тратиться не придется вообще. К тому же эти консоли сейчас модифицируются таким образом, что они превращаются в мультимедийный комбайн. Например, почти к любой ревизии PS2 можно присобачить жёсткий диск и запускать образы игр с оного. Также на PS2 можно играть в игры PS1, также эмуляторы третьего, четвертого поколений летают. Прошитая PS3, кроме своих игр, может запускать образы Ps1-2, ну и все остальное. Даже дримкасты модифицированные есть с возможностью подключения жёсткого диска и с возможностью запускать образы GD-ромов. Еще, старые игры в массовом порядке портируют на ПК. Почти вся серия Final Fantasy уже в Стиме, например. Опять же, старые игры хороши, по большей части, в нашей памяти. На деле же, это непотребство, по сегодняшним меркам, не очень то и востребованно. Современные игры объективно лучше, поэтому, даже ностальгирующих олдфаги, предпочитают именно их. А эти старые диски и картриджи хороши только как предмет коллекционирования. Это я говорю как владелец всех консолей Sony и Microsoft, включая портативные. Эти железки выступают, в основном, в качестве пылесборников. PS4 только изредка расчехляется. Jedem das Seine!