В общем, не понял я тут негативных комментариев. Давайте попробуем рассмотреть ситуацию комплексно.

В чем конкретно минус пиратства? "Это воровство" - скажете вы. Я не соглашусь. Воровство - это когда у вас что-то было, а кто-то пришел и это забрал. У него прибавилось - у вас убавилось.

В случае с фильмами, играми, музыкой и софтом дела обстоят совсем не так. Если я спирачу фильм, правообладатели не потеряют абсолютно ничего. Вы скажите: "упущенная прибыль!!!". Но это такая аморфная субстанция, честно говоря.

Ну вот скачали игру, условно, 1000 человек. Это 60000 упущенной прибыли? А как посчитали? По 60 баксов за копию? А вы уверены, что каждый из скачавших, непременно купил бы копию, если бы не смог спиратить? Уверены ли вы, что, спиратив игру, человек скачал ее не для теста производительности и, убедившись, что все нормально, купил ее себе на аккаунт? Можете ли вы со 100% уверенностью сказать, что каждый скачавший не купил себе игру в коллекцию, дабы отблагодарить разработчиков? А если человек принципиально не покупает софт? Есть взлом - скачал. Нет взлома - ну и нафиг его. А уверены ли вы, что все люди, купившие игру, занесли по фуллпрайсу, а не воспользовались "двойками", Аргентиной, Турцией, скидками, а то и всем сразу? Тут тоже упущенная прибыль?

Надеюсь, мне дальше не нужно распаляться и доказывать, что пиратство - не воровство, а упущенная прибыль - дурь в вакууме.

Давайте теперь спроецируем все это на ситуацию с кинотеатрами.

Разумеется, это пиратство. Пиратство - не воровство. Единственная его проблема - упущенная прибыль. Окей, допустим, что это не дурь. Но о какой упущенной прибыли мы говорим, если официально "купить" просмотр фильма нельзя? Правообладатели сами "упустили" эту прибыль. Они и так не могут получить денег за их продукт.

Так к чему весь этот негатив, если нет ничего дурного в этой ситуации?

Да, у кинотеатров могут потом быть проблемы, когда все это уляжется. Но, во-первых, уляжется не скоро, а выживать нужно уже сейчас. Во-вторых, если получится создать меры компенсации правообладателям, то минусов в ситуации не останется совсем.

В чем проблема-то?

88
48 комментариев

По поводу пиратства, тут чисто технически «воровство» происходит в момент взлома и выкидывания контента на торрент. Утверждать, что это совсем не вредит разработчику, тоже глупо. Пользователь, качающий контент с торрента, ничего не ворует, но тем самым поддерживает «воровство».
Кинотеатры, я так понял, хотят нажиться на ворованном контенте, так что пусть идут нахуй.

6
Ответить

Кинотеатры хотят выжить, а сейчас - это единственная возможность для них. Кинотеатры - это не только абстрактная корпорация-толстосум, но и досуг жителей, но, что самое главное, это сотни тысяч рабочих мест.

Ответить

Может надо с причиной разобраться) Страна терпил. Наверное если бы господа не отменили рабство в 1861г.,так бы и сидели и терпели)

5
Ответить

Ой, еще один диванный революционер свой голос подал. Ведь все революции приводили всегда к хорошему результату, правда ?

1
Ответить

А в чем причина?

1
Ответить

Не выражая никакой точки зрения скажу, что понятие "упущенная выгода" вполне конкретное и применяется в судебной практике.

В случае с пиратством несуществующего официально видеоконтента и правда аморфная и непонятно как её посчитать, но тем не менее.

3
Ответить

Но как посчитать упущенную прибыль?
Я спиратил игру х на пк. Потом купил ее по скидке в двойках в аргентине по цене в 5 баксов.
Сколько правообладатель упустил?

Ответить