Зачем столько критики?

Немного грустно иногда бывает от количества негатива, токсичности вокруг, как будто это везде вообще, особенно в отношении свежих фильмов, игр, сериалов. Да, многие, вероятно, действительно не лучшего качества или откровенное говно, но ощущение, что критикуется абсолютно все, просто ради спортивного интереса как будто. Взять, например, сериал от амазон по известной вселенной, или последнего Тора. Выход игры про ЧП на пк, я думаю, тоже можно сюда отнести. Может, у меня планка невысокая и продолжает падать — такой вариант я тоже допускаю, но: кажется, некоторое время назад такого отношения удостаивались самые серьезные провалы или откровенный треш вроде сериалов на Россия1, пей ту вин каких нибудь дрочилен или всяких свадебных ваз. Примеров, наверное, много можно найти, но я скажу пару слов об озвученных мною.

Сериал — почему бы и да? Я не являюсь фаном Толкина, не смотрел фильмы(только полтора фильма про хоббита), а чтение книг сейчас в процессе, и, думаю, длительном, но при этом я отношусь к его творчеству с неким трепетом и теплом. Очевидно, что сериал полный провал в плане канона, но почему он должен быть невероятно ужасным, несмотрибельным говном как просто фентези-сериал, или фанфик, вольное изложение истории в знакомой вселенной? Я начитался статей и комментов, разбивающих в пух и прах вышедшие серии, и был заранее негативно настроен перед просмотром, но в итоге мне на удивление понравилось. Это приятно смотреть, это интересно смотреть — как минимум город гномов, Нуменор, эльфийская роща — все очень красиво, такое очень мало где так показывали, да и в целом лично мне интересно, что же там дальше будет. Естественно, он не без огрехов, есть спорные или странные моменты, что то мне не нравится в нем, но кто сказал, что сериал должен быть идеальным? Почему он должен соответствовать всем требованиям каждого зрителя? Разворачивается какая то, возможно, интересная история в интересном и очень красивом мире, и я не знаю подобного сериала(ведьмак не предлагать). С игрой престолов сравнение не будет корректным, как мне кажется. Из фэнтези там и нет почти ничего, крохи магии на все сезоны да драконы, больше на исторический роман похоже в чем то, но не на эпическое фентези с волшебными мирами, магией и эльфами/любой другой расой. В детстве/подростковом возрасте, наверное, я был бы даже в восторге, если бы что то похожее сняли бы, а на текущий момент я жду выхода новых серий и обязательно посмотрю их.

Зачем столько критики?
Зачем столько критики?
Зачем столько критики?
Знаменитое слоумо, но тут я немного испугался, если честно.
Знаменитое слоумо, но тут я немного испугался, если честно.
Зачем столько критики?
Зачем столько критики?
Зачем столько критики?
Зачем столько критики?

Тор: Любовь и Гром — тоже много плохих отзывов, и графика, дескать, и сюжет, и тд и тп, как будто раньше Марвел выпускала только номинантов на Оскар и фестивальных призеров. Для себя я тоже усмотрел несколько недостатков, но в целом я не могу сказать, что этот фильм худший из Торов, зато могу сказать, что этот фильм продолжение истории Бога Грома в КВМ, хорошее развлекательное кино для попкорна с колой в выходные. Почему нет?

Зачем столько критики?
Зачем столько критики?

Spider-Man Remastered - многие жалуются на слабый сюжет, количество гринда карты, неинтересные бои с боссами и неизвестно что еще. Опять же, покажите мне эту игру в детстве, и я обоссусь от восторга. Не являюсь фаном паучка, но с симпатией отношусь к персонажу, фильмы с ним обычно всегда интересно было смотреть(последнюю трилогию, правда, поменьше), а тут дают целую игру с неплохим на мой взгляд сюжетом, потрясающей возможностью летать на паутине в очень красивом Нью-Йорке и драться с преступниками — а что еще надо Человеку-Пауку? Гринд карты — да, соглашусь, это может быть заебом, зато мы получаем микроистории с каждым новым рюкзаком, например, и не только, да и это совсем необязательно, разве что хочется открыть все костюмы и закрыть все точки. А в других играх разве закрытие чего-то/фулл разблокировка не связана с кучей траев и тем же нудным гриндом? Боссы — это вам не соулсы: поспамил паутиной, нажал кнопку, послушал диалог, повторил несколько раз — победа! А что в этом плохого? Почему нет? Ведь не всем в игре нужен вызов, мне, например, хочется просто получить от такой игры удовольствие, не напрягаясь лишний раз, ведь для прокачки очка у меня есть соулсы, а для глубоких раздумий — факторио. Игру с удовольствием прошел на пс4, на пк еще нет, но уже начал.

Зачем столько критики?
Зачем столько критики?
Зачем столько критики?
Зачем столько критики?
Зачем столько критики?

Так почему столько токсичности? Потому, что ругать проще, чем хвалить? Потому, что критика как вид спорта, начиная с язвительных или рофл комментов, и иногда способ фармить лайки или еще что? Потому, что мы зажрались, пресытились и разучились удивляться?

Я не знаю.

Многие спрашивают меня, зачем я это высрал? Ответ прост: потому, что могу. Захотелось поделиться немного наболевшим, наверняка не я один подобным образом воспринимаю происходящее вокруг. Глядишь, если самому добрее стать, то и жить приятнее станет.

П.С. искренне извиняюсь за отнятое время, если это кто-то прочтет, и за шакальное качество картинок — тут честно скажу, что поленился искать или делать в отличном качестве :(

3636
61 комментарий

Комментарий недоступен

29
Ответить

Очевидно, что сериал полный провал в плане канона, но почему он должен быть невероятно ужасным, несмотрибельным говном как просто фентези-сериал, или фанфик, вольное изложение истории в знакомой вселенной?Ну по очевидным причинам, нельзя привлекать целевую аудиторию громким названием а потом гневно требовать абстрагироваться от первоисточника, раз уж решил рубить бабла на старых достижениях то следует понимать что и сравнения с оригиналом неизбежны. Ну и вопрос лично от меня, если канон всем так дико мешает, так может стоит снимать что то у чего канона нет, раз один фиг на выходе получается дженерик фэнтези в котором достаточно поменять названия и имена и фиг догадаешься что там конкретно экранизировали.

14
Ответить
Автор

Здесь согласен

Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Тоже в свое время задавался этим вопросом. Да что уж говорить, тоже когда был помоложе все хейтил, потом заметил, что на мой хейт сильное влияние оказывает общественное одобрение, тех сообществ в которых я состою, и понял, что даже сам хейт не совсем исходит от меня.
Как мне видится, все дело в способе продаже информации, будь то инфлюенсерство, или низовая журналистика. Тебе нужно привлечь аудиторию, к твоему контенту, дабы это сделать ты должен давать аудитории эмоции, или делиться своими, в итоге хейт контент очень простой, и очень хорошо продается ( тут не про финансы, а скорей про социальную продажу, хотя про финансовую парой тоже). Но чистый хейт не работает, тебе нужно не просто брызгать слюной, а делать это с видом элитарности, экспертности, объективности. В итоге мы получаем огромную плеяду инфлюенсеров, что предираются ко всем мелочам, к "нелогичности" поступков персонажей, к каким то критериям, которые они специально для предирки изобрели. Ну или второе, они уходят в борьбу с социальными явлениями, кто то хейтит за отсутствие цветных актеров, кто то за их присутствие, и те и другие выставляют себя элитными экспертами во всех вопросах, ну и т.д.
Далее следующий шаг, аудитория на это все смотрит, и перенимает это поведение, ибо оно элитарное и экспертное, и в итоге так же начинает воевать со всем медиа контентом и соц явлениями. Причем человек считает что это его мысли, и что его мнение правильное, ибо он окружает себя вакуумом информационного пространства где мнение сообщества, будет таким же.
Кароче, это все игра в социальное одобрение, и в приверженность группе, и нечего более

4
Ответить

Ну, то есть, у тебя просто нет своего мнения и ты решил, что у других его тоже нет.

4
Ответить