Первые оценки фильма «Аватар: Путь воды» — 72 балла из 100 на Metacritic
«Лучший документальный фильм о природе, который вы когда-либо видели».
Средний рейтинг «свежести» второго «Аватара» на сайте Rotten Tomatoes составил 80% на основе 71 обзора.
Несколько обозревателей написали, что «Путь воды» остался верен первой части во всём, в том числе в недостатках. В фильме невероятная визуальная составляющая и по-настоящему потрясающая графика. Джеймс Кэмерон вновь показал себя мастером создавать захватывающие дух сцены, которые превосходят во всём не только первую часть, но и современные блокбастеры.
Более того, в «Пути воды» режиссёр уделил особое внимание живописным кадрам природы планеты Пандора, на которой происходит действие фильма, а также её обитателям. Эти моменты были настолько эффектными, что автор издания CNET даже назвал вторую часть «Аватара» «лучшим документальным фильмом о природе».
Критики назвали одной из наиболее слабых сторон фильма его сюжет. Автор издания The Verge написал, что Кэмерон сделал фильм по формуле первой части, в результате чего повествование вновь отошло на второй план. С этим же согласился и обозреватель сайта RogerEbert.com, которому в целом понравился сюжет.
Кэмерон приглашает зрителей в мир с таким количеством поразительных образов и великолепно снятых экшен-сцен, что всё остальное на их фоне меркнет.
Обозреватель Variety написал, что «Путь воды» рассказывает довольно простую историю, основанную на наборе клише. Тем не менее журналист подчеркнул, что из-за этого фильм вовсе не становится неинтересным.
Авторы нескольких статей раскритиковали сюжет в «Пути воды» гораздо сильнее. Обозреватели изданий CineVue и The Guardian назвали историю в фильме «бездушной и скучной», а саму картину, которая идёт 3 часа 12 минут, слишком затянутой.
Обозреватели The Verge и Variety также отметили, что Джеймс Кэмерон снял большую часть фильма с частотой 48 кадров в секунду. По их словам, такое технологическое решение порой даже раздражает.
«Путь воды» приносит зрителю визуальное удовольствие, но оно постоянно нарушается совершенно необъяснимым решением Кэмерона снять большую часть картины с частотой 48 кадров в секунду. Это приводит к тому, что фильм выглядит скорее как высокобюджетное видео, предназначенное для воспроизведения на телевизорах в магазинах электроники Best Buy.
В большей же части рецензий «Путь воды» назвали отличным сиквелом, который непременно должен понравиться фанатам первой части.
Некоторые оценки
Сообщество развивается при поддержке «Кинопоиска»