Facebook и Instagram признали частью экстремистской организации: что теперь можно, а что нельзя
Накажут ли за посты в этих соцсетях, ставить ли на них ссылки и показывать ли логотипы.
21 марта Тверской районный суд Москвы удовлетворил требование Генпрокуратуры и признал корпорацию Meta экстремистской организацией. Вкратце рассказываем о том, как это может повлиять на пользователей сети.
Что постановил суд
На территории РФ запретили всякую коммерческую деятельность Meta — компания не сможет открывать собственные отделения, а также совершать сделки, в том числе продавать рекламу.
Несмотря на то, что в формулировке решения указано, что оно должно вступить в силу немедленно, это касается в первую очередь блокировки Фейсбука и Инстаграма. У Meta ещё есть месяц на подачу апелляции, а в список экстремистских организаций компанию внесут только после этого.
Можно ли пользоваться Фейсбуком и Инстаграмом?
Да, однако в теории за это могут и наказать.
На самом заседании прокурор заявлял, что «использование продуктов компании не должно рассматриваться как участие в экстремистской деятельности». Однако это не гарантирует полной безопасности пользователей от преследования по закону.
Посты в этих социальных сетях могут расценить как нарушение статьи 282.3 УК РФ. Однако вряд ли это коснётся пользователей, которые держат аккаунт в Фейсбуке или Инстаграме, но не публикуют там записи.
Что будет с их приложениями?
В постановлении суда об этом речи не шло, но после окончательного признания Meta экстремистской организацией власти могут потребовать удалить из магазинов App Store и Google Play Store приложения Facebook и Instagram.
А что с логотипами компании?
Лого Meta и её «дочек», включая Facebook и Instagram в теории могут приравнять к экстремистской символике по статье 20.3 КоАП РФ.
Эти изображения стоит убрать с сайтов и не публиковать. То же самое касается размещения логотипов в любых публичных местах — включая постеры и визитные карточки.
Можно ли оставлять ссылки на соцсети Meta?
Гиперссылки на Фейсбук и Инстаграм также могут попадать под статью 20.3 КоАП, поэтому лучше избегать их в любых текстах.
Кроме того, при упоминании социальных сетей, как и самой материнской корпорации, стоит делать примечание «организация, запрещённая на территории РФ» — либо в скобках, либо в конце текста, сделав специальную сноску.
Что будет с WhatsApp?
Мессенджер по-прежнему будет доступен — даже после окончательного вступления в силу решения суда.
На заседании подчеркнули, что требования Генпрокуратуры не касаются WhatsApp, так как его считают средством общения, а не распространения информации. Поэтому ограничения работы касаются только Фейсбука и Инстаграма.
Покупать рекламу и акции Meta тоже запрещено?
Покупка рекламы, скорее всего, будет расцениваться как финансирование экстремистской организации по статье 282.3 УК РФ, как и оплата других услуг Facebook и Instagram.
Что касается акций, однозначного ответа нет. В теории такие сделки могут попадать под ту же статью Уголовного кодекса.
Однако ещё 11 марта председатель комитета Госдумы по информполитике и связи Александр Хинштейн утверждал, что ни миноритарных, ни крупных акционеров не будут привлекать к ответственности, если они не принимают непосредственного участия в принятии решений Meta.
Шутки шутками, а в КНДР расстрел за флешки с западными сериалами - нормальное дело
Какой цирк, такие и клоуны в нем живут.
Когда там уже наши телеканалы признают экстремистскими? Выпала удача нарваться на какую-то политическую хуету на России 1, где седой пропагандон-ведущий заливал про то, как хорошо и замечательно "демилитаризировать" украинские войска... путем умервщления оных. На внезапно резонный вопрос от проплаченного "украинца-провокатора" о том, что под его критерии попадает вообще все мужское население Украины призывного возврата он предпочел просто заткнуть последнему рот в самой хамской манере уровня братков из 90-х.
Есть как бы разница между одиноким идиотом и целой организацией со своим уставом правил, да?
Это ещё ерунда. На России1 во всех этих пердачах РЕГУЛЯРНО предлагают бахнуть ядерным оружием по Европе, пробить «сухопутный коридор» к Калиниграду, вернуть Аляску и т.д. Думаю, это многое объясняет в позиции условного «Западного мира». Со стороны такое поведение воспринимается как сорт квазирелигиозного фундаментализма, с которым срочно нужно что-то делать, иначе их «священная война» доведёт человечество до фоллаута.
Другой вопрос, насколько принимаемые меры адекватны и достаточны.
Ну кто девушку платит, тот её и танцует