В статье присутствуют несущественные замечания, мало влияющие на уровень исследования по теме. Статья рекомендуется для хз какого круга читателей, для фоловеров Василия. Научная новизна отсутствует. Если автор использовал иронию, я не выкупил. Невероятно скучно, Виталямба не затащил. Полайкавшие, пару фраз за что?
В статье присутствуют несущественные замечания, мало влияющие на уровень исследования по теме. Статья рекомендуется для хз какого круга читателей, для фоловеров Василия. Научная новизна отсутствует. Если автор использовал иронию, я не выкупил. Невероятно скучно, Виталямба не затащил. Полайкавшие, пару фраз за что?