Ты уже обосрался так, что утонул в своем говне, зачем продолжаешь пускать пузыри? Говорящее говно в качестве собеседника мне не интересно.
Я написал о той форме, которая есть у слов в русском языке, в школе для дегенератов этого не преподавали? Обращение к собеседнику "трешадел" и последующее обращение к прочим "трешаделы" - это разные формы слова, еще раз пишу, специально для жертв травматического выкидыша. Когда ты оформляешь цитирование, ты не должен менять форму слова. Всё. Это вся мысль. Контекст можешь распечатать на А0 и засунуть в свой разработанный анус. Может мыслительной деятельности поможет.
Я не затрагивал эту тему в подобном ключе. Я список спросил профессионалов. Хотя бы единичные примеры. Но мне их никто никогда не даст. Потому что по шизофазийным критериям все вокруг не профессионалы. Но два этих парня - белорусы. Это шо ж, они таки не СМИ?!?
Потому что третьего не дано. Посыпать сверху словесной шелухой, но обливать дерьмом - это не вариант, а вариация второго варианта.
У тебя священность и непогрешимость СМИ - это единственный аргумент. Давай на секунду предположим, что СМИ - это просто три буквы, и они не обязаны следовать твоему внутреннему кодексу чести. А обязаны освещать события. В любом формате.
Боже, милочка, где ты в моих комментариях увидела СРАВНЕНИЕ? Ткни своим пальчиком, пожалуйста, где я вообще писал о чем-то, кроме твоих рассуждений. Твой комментарий выглядит как перечисление того, что должен уметь делать стоматолог, человеком, чьи познания во врачебной деятельности ограничены просмотром сериала "Доктор Хаус", если ты так хочешь метафор. "Я не буду перечислять" = "Я не могу ответить на твой вопрос". Спорщик из тебя аховый, Голубушка.
Я пытаюсь в логику, о которой ты ничего не знаешь, Рыбка моя. Придумать критерии может любой дурак. Но у большинства дураков это будут сферические критерии в вакууме, под которые не подпадёт никто. Ведь дурак не разбирается в том, о чем пишет. Ты разбираешься, напиши мне примеры, Золотце.
Примеры, хотя бы несколько. Полного списка я не жду. Ведь если они непрофессионалы, то кто-то же профессионал? С корочкой об образовании и без всяких стечений обстоятельств.
"Трешадел, бездарность" - там буквально нет таких слов в такой форме, не оформляй как цитирование свою интерпретацию, пожалуйста. Выволочка топикстартеру выше находится, а тут обращение к прочим. Впрочем лично моё мнение - автор псто такой и есть. И если профессионализм - это написать те же самые "оскорбления", но красивыми словами, то да, они полное дно, а не профессионалы.
Вообще не в курсе, о чем тут речь. Но "переобувание", то бишь смена мнения после каких-то новых обстоятельств - это нормально. На этом вся наука строить, например. И непрофессионализм - это как раз когда ты узнаешь о новых обстоятельствах, но намеренно умалчиваешь или начинаешь увиливать, ради защиты прошлых высказываний.
На заборах тоже выражение мнения, просто нецензурное и максимально гипертрофированное. Не надо понятия подменять. Я не вижу в обсуждаемом псто оскорблений, тем более личных. Если ты видишь - ты обиженка. Зато вижу, что там конкретно написано, почему игра - халтура. Или по твоему мнения они должны были видео выпустить "почему очередное присланное нам дерьмо дурно пахнет" на каждого кандидата-неудачника?
Эти люди просто одни из немногих оставшихся, кто смеет высказывать своё мнение. Называть зеленое зеленым, а кислое кислым - это и есть профессионализм. Вечным обиженкам не понять такую концепцию. Создание подобного гуано из готовых ассетов ничего не стоит. Даже если очередной непризнанный гений индустрии угробит на это год своего личного времени.
Я не любитель ЗВ и прошел в свое время мимо КОТОРов стороной со спокойной душой, но уж слишком часто их хвалят, взялся в этом году проходить и... совсем не согласен с автором статьи я. Зря взялся, совершенно не зашли обе части. И геймплей абсолютно однообразный, и квесты скучны до безобразия, и бинарная логика мира раздражает, и аудио-визуально(особенно первая часть) все уныло.
Бэддрагон много интересного выпускает, попробуй их.
А разве цель местных обитателей не деградировать в хлам? Высшая.
Ты уже обосрался так, что утонул в своем говне, зачем продолжаешь пускать пузыри? Говорящее говно в качестве собеседника мне не интересно.
Я написал о той форме, которая есть у слов в русском языке, в школе для дегенератов этого не преподавали? Обращение к собеседнику "трешадел" и последующее обращение к прочим "трешаделы" - это разные формы слова, еще раз пишу, специально для жертв травматического выкидыша. Когда ты оформляешь цитирование, ты не должен менять форму слова. Всё. Это вся мысль. Контекст можешь распечатать на А0 и засунуть в свой разработанный анус. Может мыслительной деятельности поможет.
Ой, таки зачем мне верить, когда ты доказательства дала? Я теперь знаю, Кисонька!
Я не затрагивал эту тему в подобном ключе. Я список спросил профессионалов. Хотя бы единичные примеры. Но мне их никто никогда не даст. Потому что по шизофазийным критериям все вокруг не профессионалы.
Но два этих парня - белорусы. Это шо ж, они таки не СМИ?!?
Потому что третьего не дано. Посыпать сверху словесной шелухой, но обливать дерьмом - это не вариант, а вариация второго варианта.
У тебя священность и непогрешимость СМИ - это единственный аргумент. Давай на секунду предположим, что СМИ - это просто три буквы, и они не обязаны следовать твоему внутреннему кодексу чести. А обязаны освещать события. В любом формате.
Нет.
Т.е. "свое мнение" - это только когда нетакоекакуфсех? Естественно оно с популярным в большинстве случаев совпадет.
Они к совокотам слишком добры, согласен.
Советую посетить офтальмолога. Я вроде бы достаточно ясно написал про форму слов, чтобы даже до таких как ты дошло, но нет.
Слив зачитан, Радость моя.
Я задал другой вопрос другому человеку. Ты к чему мне вообще это написал?..
В какой стране они СМИ считаются, кстати?
Боже, милочка, где ты в моих комментариях увидела СРАВНЕНИЕ? Ткни своим пальчиком, пожалуйста, где я вообще писал о чем-то, кроме твоих рассуждений.
Твой комментарий выглядит как перечисление того, что должен уметь делать стоматолог, человеком, чьи познания во врачебной деятельности ограничены просмотром сериала "Доктор Хаус", если ты так хочешь метафор.
"Я не буду перечислять" = "Я не могу ответить на твой вопрос". Спорщик из тебя аховый, Голубушка.
Я пытаюсь в логику, о которой ты ничего не знаешь, Рыбка моя.
Придумать критерии может любой дурак. Но у большинства дураков это будут сферические критерии в вакууме, под которые не подпадёт никто. Ведь дурак не разбирается в том, о чем пишет.
Ты разбираешься, напиши мне примеры, Золотце.
Т.е. профессионалов ВООБЩЕ нет, Зайка? Или ты их не знаешь, милая, и рассуждаешь на пустом месте?
А зачем тебе еще одна? Они приняли вызов и справились.
Примеры, хотя бы несколько. Полного списка я не жду.
Ведь если они непрофессионалы, то кто-то же профессионал? С корочкой об образовании и без всяких стечений обстоятельств.
В этой ветке твой комментарий первый. Впрочем, если я не увидел перечисления профессионалов - скинь ссылку, поставлю плюсик и даже "СПАСИБО" напишу.
А кто в этой сфере являлся/является профессионалами, можно примеры?
"Трешадел, бездарность" - там буквально нет таких слов в такой форме, не оформляй как цитирование свою интерпретацию, пожалуйста. Выволочка топикстартеру выше находится, а тут обращение к прочим.
Впрочем лично моё мнение - автор псто такой и есть. И если профессионализм - это написать те же самые "оскорбления", но красивыми словами, то да, они полное дно, а не профессионалы.
Вообще не в курсе, о чем тут речь.
Но "переобувание", то бишь смена мнения после каких-то новых обстоятельств - это нормально. На этом вся наука строить, например. И непрофессионализм - это как раз когда ты узнаешь о новых обстоятельствах, но намеренно умалчиваешь или начинаешь увиливать, ради защиты прошлых высказываний.
На заборах тоже выражение мнения, просто нецензурное и максимально гипертрофированное. Не надо понятия подменять.
Я не вижу в обсуждаемом псто оскорблений, тем более личных. Если ты видишь - ты обиженка. Зато вижу, что там конкретно написано, почему игра - халтура. Или по твоему мнения они должны были видео выпустить "почему очередное присланное нам дерьмо дурно пахнет" на каждого кандидата-неудачника?
Эти люди просто одни из немногих оставшихся, кто смеет высказывать своё мнение. Называть зеленое зеленым, а кислое кислым - это и есть профессионализм. Вечным обиженкам не понять такую концепцию.
Создание подобного гуано из готовых ассетов ничего не стоит. Даже если очередной непризнанный гений индустрии угробит на это год своего личного времени.
Я не любитель ЗВ и прошел в свое время мимо КОТОРов стороной со спокойной душой, но уж слишком часто их хвалят, взялся в этом году проходить и... совсем не согласен с автором статьи я. Зря взялся, совершенно не зашли обе части. И геймплей абсолютно однообразный, и квесты скучны до безобразия, и бинарная логика мира раздражает, и аудио-визуально(особенно первая часть) все уныло.
Концовка просто отличная, абсолютно в духе игры и абсолютно в атмосфере сделанных выборов. Псто - нелепое нытье, аффтар не смог в логику.
ДнД не сеттинг, а правила кидания кубиков. Чем дальше - тем менее задротские, кстати говоря.
Какое отношение это имеет к "хорошему продукту"?.. Тут максимум тот же уровень за большую цену, а катана вообще хлам позапрошлого поколения.
От цены гигабайта до "хорошего продукта" со схожими характеристиками нужно добавить не 10%, а 100%. И это не преувеличение.
Какое нафиг авито за 96, когда он в ДНС за 80, а на той неделе был за 70?..
За 100к хороших экранов с дискреткой нет. Накопи еще 20-30 и купи Легион.