Star Lord
Это реально самый худший сериал по вселенной ЗВ.
Весь сюжет сляпан из примитивных шаблонов, а логическая цепочка сцен сшита "белыми нитками". Вот Эзра на Стардестроере, который в гиперпрыжке, а вот уже приземляется у повстанцев на угнанном шаттле. Как, откуда, почему? Да х...й его знает! Смиритесь и примите!
И вот такие порции примитивных ситуаций весь сериал.
Надо чтобы Сабин обладала Силой? Да пожалуйста! У черепашек на каменистой пустынной планете должны быть левитирующие домики? Да не х..й нах..й!! Как они их построили не имея заводов, технологий и познаний в квантовой физике? Даже не пытайтесь догадаться, а то мозг спалите.
Дисциплина у воспитанника мандолорцев? Да вы что!!! Это ж Сабин! какая нах...й дисциплина?! Нужно же показать девочку-бунтарку, которой наср...ть на порядок и субординации, а то, что её воспитали мандалорцы, так это просто так - аттрибутика для перса, а не факт.
Ну, и то, что весь сериал главные посты занимают только женские персонажи это не то, что вы подумали, это другое!
Про Тора вообще отдельная тема.
Я просто возьму вполне логический канон, который киношники сами же и обгадили.
Тор - бог грома и молний, так? Тогда мне не понятно, как Валькирия умудрилась вырубить его с помощью ЭЛЕКТРО-шокирующей сетки у которой мощность в сотни раз меньше, чем мощность молнии?
А уж в последних фильмах, где он появляется вообще из него дурака сделали. Сравните Тора из первого фильма "Тор" и "Тор 4: Любовь и гром" - два разных по характеру персонажа!
В первом фильме он пытался доказать отцу достоинство к владению троном, показывая себя как мудрого и справедливого защитника, а в "Тор 4" он уже легкомысленный клоун, которого Один явно бы не только не допустил до управления страной, но и вообще бы отрёкся от него.
А как Вам "Железный человек" и "Чёрная пантера 2"? Гений Тони Старк неделями учился управлять своим костюмом, но вот чернокожая студентка это сделала на "раз-два"! Это как так? И дело не в таланте! В "Железном человеке" нам ясно показали, что законы аэродинамики подчиняются только путём проб и ошибок, но вот в "Чёрной пантере" на это просто забили болт! Просто авторам было ЛЕНЬ прописывать сценарный сюжет о становлении героя как личности. Они просто щёлкнули пальцами и всё - девочка умеет управлять костюмом!!!
И ведь такую чушь и ахинею творят киношники, а не создатели оригинальных комиксов! Это типичное раздолбайство!
А уж какой бред они стали творить в "Человеке-муравье", я вообще молчу. Тут один сплошной фэйспалм.
Как после такого можно вообще воспринимать киностудию Марвелл? Именно КИНОстудию.
Я уж лучше комиксы читать буду.
Достаточно вспомнить как погибла возлюбленная Питера Паркера в фильме "Новый Человек-паук 2". А именно от такого случая, когда человек-паук перехватил её в падении и от резкого торможения её позвонки не выдержали напряжения.
И как ни странно, но это тоже вселенная Марвел и здесь физика сработала.
Отсюда делаем выводы, что если Файги манипулирует физикой как хочет - включил-выключил, то это уже явный признак безалаберного отношения к качеству логики сценария и наплевательского отношения к здравомыслию зрителя. А значит все его фильмы можно отнести к разряду деградирующего контента, который отупляет и без того тупых малолеток.
Можно это считать полезным? Уверен, что нет.
В моём детстве фантастические фильмы не были такими тупыми. К примеру "Отроки во вселенной" или "Гостья из будущего". Как ни странно, но таких чудачеств с физикой там не наблюдалось.
Почему раньше могли снимать, не нарушая логику с физикой и это никак не снижало интерес к фильмам, а сейчас это вдруг стало недостатком?
Это шутка такая?
Я после поста решил ради интереса глянуть сериал. После 10 минут вырубил с матом.
На второй же минуте авторы сериала забивают не только жирный гвоздь, но и толстый болт на физику и логику. Для них скорость падения тела на руках супера не равна свободному падению. Тем более, что при приземлении супер не хило так приложил спину девушки о своё колено. НО ОНА ЖИВА!!!
Про сканер считывающий отпечатки с тряпочки промолчу. Ну. мало ли там поверхность специальная у салфетки с нано-технологиями.
На 5-й минуте нам дают расшифровку аббревиатуры Щ.И.Т. и что-то там даже рядом нет того, что первые буквы складываются в это слово. Может в английской версии всё нормально, но вот переводчики от студии"Нева" не очень старались подогнать это под логику. Там у них вообще получалось "Ш.И.Т.О.Л.С." НУ, ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ!
Я видел как погиб агент Колсон и после такого НЕ ВЫЖИВАЮТ и поэтому лучшая теория, как он оказался жив в сериале это то, что весь сериал - это предсмертные галлюцинации Коулсона. А так как он не появился ни в одном фильме после "Мстителей", то это оправдывает то, что он действительно погиб от рук Локи и никогда не руководил агенством Щ.И.Т.
Ой, как удобно-то - сидя в кресле руководителя творить всякую чушь ради сюжета! Да плевать на здравый смысл! Малолетки и фанаты схавают!
Но я не фанат и не малолетка, поэтому данную дребедень далее смотреть не собираюсь.
Думаю, что такой феномен случился по причине стереотипа "Нолан - гений". Для целевой аудитории уже давно сложилось убеждение, что любое г... от Нолана - по умолчанию золотое и пахнет шоколадом.
Хотя я сам считаю, что популярность Нолана завышена, а абсолют его гениальности сфабрикован.
Я лучше 5 раз подряд пересмотрю трилогию "Назад в будущее", чем повторно вытерплю "Довод". А "Интерстеллар" Кипа Торна она вообще изуродовал так, что от оригинала практически ничего не осталось и Кип Торн был рад даже той отсебятине, которую снял Нолан. Но зритель схавал! потому что, почему?
Потому что Нолан сказал, типа: "Кому нужна научная нудятина? Зрителю нужно развлечение. Поэтому я и внёс коррективы в сценарий Торна, превратив реализм в аттракцион"
И вот тут вопрос. Если научный реализм в "Интерстелларе" Торна ему показался скучной нудятиной и он его исказил, то почему он то же самое не сделал с "Оппенгеймером"?
Выходит, что Нолан противоречит собственным принципам и по сути является лицемером с капризами. И нихрена он не гений, а меркантильный шоу-мен, целью которого является высасывание денег с доверчивых фанатов.