У меня не вопросы, скорее замечания по обзору. Он очень посредственный, как и 99% всех обзоров наушников, и сейчас объясню почему.

Если убрать всю воду, то получится малоинформативная штука.
- Эргономика стала лучше по сравнению с прошлой моделей
- Звук вроде норм
- Микрофон вроде норм
- И чутка характеристик, которые можно узнать в любом магазине.

По-хорошему вообще сравнить с конкурентами, что можно получить альтернативное за те же деньги. Потрогать и сказать, чем Пульсы лучше или хуже других беспроводных решений для PS5.
Как отличается звук у наушников за 9000 рублей, с наушниками за 5000 рублей и за 15 000 рублей. 
Да, это будет очень субъективно, но в этом и смысл пользовательского обзора, когда высказываешь своё личное мнение.

Вот ты пишешь
Аудио возможности «пульсов» находятся на среднем уровне.

А что это значит? Что такое средний уровень? Кого можно считать этой "золотой серединой" и эталонным стандартом? 
Я за свою жизнь пользовался наушниками от 1000р до 150 000р и в обзорах на модель за 1000р и за 150 000 писали, что у них хороший звук)

Вот если бы было написано, они звучат значительно хуже, чем Sony wh-1000xm3, но куда более детально и более глубже, чем HyperX Cloud Core 7.1, то уже можно было бы сделать какой-то примерный вывод: "ага, вот значит как они примерно себя показывают".
А ещё круче было бы конечно сравнить с аналогом от Майкрософт, но это так, в идеале.

У них не лучший микрофон

Тут тоже было бы классно сравнить с другими микрофонами от других производителей, чтобы понять как наушники вообще звучат, насколько сильно микрофон отличается от тех же SteelSeries Arctis для того, чтобы понять насколько он хорош, плох или средний.

Новые Pulse не лучшие наушники, но вполне адекватные за свою стоимость.

Вот всех этих сравнений и не хватает для такого вывода. Наушники рассматриваются слишком в вакууме. 

Тестил на пекарне?
Или только пс?

Почему ты их купил, если по звуку есть намного круче гарнитуры для ps5 за те же деньги? Те же SS серии Арктик ощутимо приятней....