У меня вопрос к главному редактору @Вадиму Елистратову и заместителю главного редактора @Олегу Чимде.
У DTF нет "очень жестких правил" и мы как пользователи ценим это. Но некоторые правила всё же озвучены, например здесь: https://dtf.ru/about и здесь: https://dtf.ru/terms
Как вы считаете, соответствует ли этот материал озвученным там критериям:
1) Вместе с редакцией созданием контента занимаются пользователи, которые свободно, но аргументированно, без мата, спама и ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕМ, формулируют свои ощущения от новых игр, фильмов, сериалов в различных подсайтах DTF.
2) Мы исходим из гипотезы, что если не превращать сайт в рекламную помойку и ПОДДЕРЖИВАТЬ АДЕКВАТНЫЕ ДИСКУССИИ, то читатели самостоятельно построят DTF таким, каким хотят видеть.
"Обсуждение политики. Эта тема неизбежно (ну вот вообще всегда!) провоцирует отвратительный срач. Если только речь не о комментариях под постом, который, собственно, посвящён политике. Мы стараемся лишний раз не говорить на такие темы, но иногда всё-таки приходится, так как политика вмешивается в игры и индустрию кино. Под такими материалами — можно, но будьте, пожалуйста, аккуратны и уважайте других собеседников. Ну а если юзер систематически уводит беседы в обсуждение политики под постами, где речь совсем не об этом, то его могут забанить. Если вам есть, что сказать на тему политической повестки, напишите и издайте книгу с серьёзным названием, это будет социально полезнее, чем просто приносить это в комментарии на DTF."
Я предлагаю всем, кто считает, что этот пост следует ещё раз ПРОВЕРИТЬ на соответствие правилам и критериям самого DFT, поставить плюс.
Мы ведь все хотим, чтобы этот ресурс стал лучше, не так ли?
У меня вопрос к главному редактору @Вадиму Елистратову и заместителю главного редактора @Олегу Чимде.
У DTF нет "очень жестких правил" и мы как пользователи ценим это. Но некоторые правила всё же озвучены, например здесь: https://dtf.ru/about и здесь: https://dtf.ru/terms
Как вы считаете, соответствует ли этот материал озвученным там критериям:
1) Вместе с редакцией созданием контента занимаются пользователи, которые свободно, но аргументированно, без мата, спама и ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕМ, формулируют свои ощущения от новых игр, фильмов, сериалов в различных подсайтах DTF.
2) Мы исходим из гипотезы, что если не превращать сайт в рекламную помойку и ПОДДЕРЖИВАТЬ АДЕКВАТНЫЕ ДИСКУССИИ, то читатели самостоятельно построят DTF таким, каким хотят видеть.
Обратимся к руководству по модерации: https://dtf.ru/team/36095-kak-ustroena-moderaciya-na-dtf
Пункт "ЧТО НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ"
"Обсуждение политики. Эта тема неизбежно (ну вот вообще всегда!) провоцирует отвратительный срач. Если только речь не о комментариях под постом, который, собственно, посвящён политике. Мы стараемся лишний раз не говорить на такие темы, но иногда всё-таки приходится, так как политика вмешивается в игры и индустрию кино. Под такими материалами — можно, но будьте, пожалуйста, аккуратны и уважайте других собеседников. Ну а если юзер систематически уводит беседы в обсуждение политики под постами, где речь совсем не об этом, то его могут забанить. Если вам есть, что сказать на тему политической повестки, напишите и издайте книгу с серьёзным названием, это будет социально полезнее, чем просто приносить это в комментарии на DTF."
Я предлагаю всем, кто считает, что этот пост следует ещё раз ПРОВЕРИТЬ на соответствие правилам и критериям самого DFT, поставить плюс.
Мы ведь все хотим, чтобы этот ресурс стал лучше, не так ли?
Боюсь, что в час ночи по Москве (или в 12 ночи по Киеву) редакция даже не заметит отдельный коммент у поста на ~600 комментов
Ну шо вы как маленький?
Своим - всё, остальным - закон.
А просмотры сами себя не просмотрят, набрасывать надо.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен