Marvel нашла сценариста для фильма о Чёрной вдове

Фанаты просили об отдельной картине для персонажа с момента его появления в «Железном человеке 2».

Marvel нашла сценариста для фильма о Чёрной вдове
1313

Комментарий недоступен

10
Ответить

Комментарий недоступен

26
Ответить

отсутствие сиськопопы заметят, учитывая, что Ведьма одевается весьма скромно.

3
Ответить

В данный момент руководство студии вместе со Скарлетт Йоханссон обсуждают, что они «хотели бы получить от картины» в итоге.
Конечно же деньги что же ещё

9
Ответить

Скарлетт уже старенькая, надо было сразу после ЖЧ2 выпускать про неё сольник, когда актриса была в самом расцвете. Либо это будет ориджин с другой актрисой, но что-то я сомневаюсь.

4
Ответить

Тогда ещё не было такого мощного тренда на сильных и независимых женщин. Сейчас тенденция на лицо и Марвел этот момент слегка проспала.

Но согласен, что со Скарлетт уже особо не разгуляешься. Может попробуют почву, а там уже в перезапуске вселенной Рири Уильямс Ironheart и всё такое.

Ответить

Впервые шпионка Наташа Романова появилась во втором «Железном человеке», который вышел в 2008 году.

Вторая часть вышла 2010м

3
Ответить

Слабо верится в сольник либо её к кому-нибудь присоединят( как халка к тору), либо отменят. Новость скорее для всяких феминсток.
Персонаж скарлетт не очень популярный, были же новости, что и игрушек про неё делают мало. Явно не из-за женоненавистиков в дисней, а потому что плохо берут.
Да и про что снимать? Клюкву про злую советскую власть?

2
Ответить

Самый популярный вариант слухов, что её привяжут к Зимнему солдату и сделают либо двойным агентом, либо покажут сам путь к добру и Бартону.

Ответить

Блин, я хочу узнать что произошло в Будапеште

2
Ответить

Как-то они уже "передержали" этот проект.

1
Ответить

ну, хоть мужикам будет приятно взглянуть ))

Ответить

На что там смотреть-то?
Теперь у неё даже причёски из ЖЧ2 или Другой Войны нет : (

1
Ответить

Очередной высер в духе «Чудо-женщин_ки», где будут бороться с хуемразями.

1
Ответить

Вы так говорите, будто это плохо

Ответить