Уже прилично мониторов в 120 и больше грц. Как и телевизоров. В итоге они просто изобрели телевизор с минимальным откликом, засунули свою(никому не нужную) приставку, назвали это дисплеем(чтобы никто не подумал что это телевизор) и приписали гейминг. Ох уж эти маркетологи. Про удобство подобным размером уже сказали. С такими характеристиками это как всегда будет люксовый класс и стоить будет где то 150-300+ к руб..
Согласен, предложений со всякими свистелками и возможностями на рынке много и главная проблема не в том, что нвидия еще не предложила свою штуку (распиаренная сверх меры рекламными материалами лг, например, содержит варианты с огромной диагональю и г-синком), а то, что среди всего этого асортимента нет хорошего предложения, которое бы потихоньку снижало общий ценник для среднего потребителя. Заходишь купить купить "какое-нибудь 4к для игр" по рекламной ссылке того же лг, а там ху*к и сразу от 60 косарей просят. За такую сумму можно системник собрать с ~ ай7 и 1070, а тут один моник, к которому подавай видяху этак 1080.
Видно что ты не шаришь в геймерских мониторах, раз так просто заявляешь что это никому не нужно. Вопросов два: 1) Какая будет матрица и какой отклик? Если tn, то пошли они куда подальше, равно как IPS с высоким откликом 2) Сколько это будет стоить? 65 дюймов уже тянет на телевизор по размерам, значит 150к это минимум походу.
Мечта геймера: Монитор с G-sync, HDR, 4k, 144hz, 3D, IPS 5mc. Вроде бы таких пока не существует из-за ограничений пропускной способности. Но Acer с мониторами линейки Predator по-тихоньку подбирается
Засунули свою(никому не нужную) приставкуnvidia shield tv легко уделывает любую приставку для ТВ (речь не о игровых, игровую тут дописали только потому что умеет в gamestream, видимо) и это в разы лучше интегрированных smart tv от... да от кого угодно, на самом деле.
Проблема больших ящиков (экранов) в том, что они как бы рассчитаны на полное погружение (= должна быть периферическая область со своей спецификой) Но при этом действующая экспозиция-композиция в играх работает с классическим "золотым сечением" (или тройной решёткой), которое никакой периферии не подразумевает. Всё достаточно активненько и насыщенно, UI по уголочкам и краям.
Вот народ и бугуртит - у нас деды смотрели в ламповый Рекорд со встроенным антиалисангом и тем еще набором шейдеров. Не надо нам ваших экранов на всю стену - у нас от этого только лучезапястные синдромы шеи остеохондрозят.
Как говорил Генри Форд, если бы я слушал своих маркетологов, то я бы дал своим потребителям очень быструю многогоногую лошадь. Вот нас и кормят последние лет десять многоногой лошадью. А нам нужен принципиально иной подход.
Но ведь NVidia надо свой никак не взлетающий Shield хоть куда-то впилить между консолями, свитчом и андроидом. Се ля ви.
Сижу на расстоянии вытянутой руки от моника, 23 дюйма и все ок. Следующий возьму побольше, но 65 дюймов? Это для геймеров с маленьким членом? Как вообще можно сидеть за таким на расстоянии рабочего стола?
Скорее всего, это геймерский телевизор или типа того, играть придется на расстоянии с кресла/дивана (например, с геймпадом). Думаю для тех, кому такой монитор по карману, это самое то.
диагональ увеличивают именно увеличивая расстояние от монитора. в 2-3х метрах от такого экрана комфортно сидеть на диване и с подругой в обнимку кушать попкорн, или играть в какого нибудь реймана в кооперативе.
только хотел написать что наконец то выходит большой нормальный экран без всяких тормозящих свистоперделок в виде всяких андроидов и тут: "Помимо этого, в дисплей будет встроена приставка Nvidia Shield, позволяющая запускать игры для Android". и ещё это будет бустить цену
PPI чуть больше, чем на Full HD 27" мониторе, а расстояние предполагается как до обычного монитора. То есть ты покупаешь огромный 4К экран, к нему топовые железки, чтобы продолжить смотреть на пиксели. Каеф.
Просто когда ты анонсируешь выпуск 65-дюймового телевизора, все пропускают это мимо ушей. А вот когда ты объявляешь о выпуске 65-дюймового монитора, об этом не напишет только ленивый.
При позиционировании мониторов для ПК-геймеров с такой диагональю, как это показано в ролике - выглядит действительно странно. Ведь устройство совсем не подходит для этого. За ним, например, будет неудобно работать. На кой хер мне его покупать для основного ПК...
При этом как телевизор - это может быть лучшим решением на рынке. Android TV решает все задачи по трансляции видео-контента в 4К и если нужно трансляции любых тв-каналов через интернет. Плюсом подключить PS4 Pro или Xbox One X и можно получить великолепное сочетание вообще всего. Но только на достаточном расстоянии.
Впрочем, встроенный Shield по идее должен позволить транслировать игры с ПК на моник без подключения. Тоже можно играть развалившись на диване с геймпадом.
Я идею применения понял, но маркетологи его позиционируют максимально ущербно.
Плюсом подключить PS4 Pro или Xbox One X и можно получить великолепное сочетание вообще всегоОсобенно цены. Ты же не получишь то, за что платил — G-Sync и 120 герц
У меня большое сомнение в комфортности игры перед таким монитором. Попробуйте усесться хотя бы в метре перед 65 дюймовым теликом и поиграть. В мультиплеерные игры играть точно не сможете.
Но это неплохая замена телевизору. Я в прошлом году приобрёл себе вместо телевизора небольшой монитор и к нему сразу подцепил приставку Nvidia SHIELD TV, консоль PS4 и компьютер. Решены вообще все задачи.
Так что представленная линейка логичное развитие идеи. К тому же Android TV несмотря на мой изначальный скепсис, всё-таки стал частью моей жизни.
Ну так вполне логично, что монитор можно поделить с помощью специальных прог. Если я когда нибудь продам почку и куплю этот монитор, то в основном он у меня будет засран отдельными рабочими столами с всякими брауезарми и подобным, а для игры оставлю обычное окошко размером 1920 на 1080(так нада)
Поверьте, не в дюймах счастье. :) Ну играл я на больших экранах: сядешь близко - изображения становится слишком много, всё взглядом не охватываешь, сядешь подальше - тут по сути любой более менее крупный экран с HD-контентом будет смотреться одинаково нормально. А HD-контент ещё найди. Ладно игры, а вот фильмы иногда и в кинотеатре, современные, показывают с такими пикселями и мутью, что диву даешься. Какая-то слишком нишевая вещь выходит. Nvidia хочет собрать денег с геймеров из списка Форбс? Они там были вобще? И зачем им хвастаться большим дисплеем, если они и так уже в списке?
Я тут перед старым 32 дюймовым теликом недавно сел поиграть в БФ4...задолбался башкой крутить быстро, а тут в два раза большая диагональ....это не монитор для PC а для консолей похоже
С учетом того , что ценник на 4к hdr 100+ герц 65 дюймов от 100к примерно, а тут нвидиа точно еще накрутит + партнерка асер -асус.от 160к гдето наверное будет, но если с рассчетом на лет 5-7 пользования брать, то вроде и 200к норм если сделают топчик.
Уже прилично мониторов в 120 и больше грц. Как и телевизоров.
В итоге они просто изобрели телевизор с минимальным откликом, засунули свою(никому не нужную) приставку, назвали это дисплеем(чтобы никто не подумал что это телевизор) и приписали гейминг. Ох уж эти маркетологи. Про удобство подобным размером уже сказали.
С такими характеристиками это как всегда будет люксовый класс и стоить будет где то 150-300+ к руб..
Где ты видел дисплей с g-sync и полноценным hdr вместе?
Согласен, предложений со всякими свистелками и возможностями на рынке много и главная проблема не в том, что нвидия еще не предложила свою штуку (распиаренная сверх меры рекламными материалами лг, например, содержит варианты с огромной диагональю и г-синком), а то, что среди всего этого асортимента нет хорошего предложения, которое бы потихоньку снижало общий ценник для среднего потребителя. Заходишь купить купить "какое-нибудь 4к для игр" по рекламной ссылке того же лг, а там ху*к и сразу от 60 косарей просят. За такую сумму можно системник собрать с ~ ай7 и 1070, а тут один моник, к которому подавай видяху этак 1080.
Комментарий недоступен
Видно что ты не шаришь в геймерских мониторах, раз так просто заявляешь что это никому не нужно.
Вопросов два:
1) Какая будет матрица и какой отклик? Если tn, то пошли они куда подальше, равно как IPS с высоким откликом
2) Сколько это будет стоить? 65 дюймов уже тянет на телевизор по размерам, значит 150к это минимум походу.
Мечта геймера:
Монитор с G-sync, HDR, 4k, 144hz, 3D, IPS 5mc. Вроде бы таких пока не существует из-за ограничений пропускной способности. Но Acer с мониторами линейки Predator по-тихоньку подбирается
Засунули свою(никому не нужную) приставкуnvidia shield tv легко уделывает любую приставку для ТВ (речь не о игровых, игровую тут дописали только потому что умеет в gamestream, видимо) и это в разы лучше интегрированных smart tv от... да от кого угодно, на самом деле.
Проблема больших ящиков (экранов) в том, что они как бы рассчитаны на полное погружение
(= должна быть периферическая область со своей спецификой)
Но при этом действующая экспозиция-композиция в играх работает с классическим "золотым сечением" (или тройной решёткой), которое никакой периферии не подразумевает. Всё достаточно активненько и насыщенно, UI по уголочкам и краям.
Вот народ и бугуртит - у нас деды смотрели в ламповый Рекорд со встроенным антиалисангом и тем еще набором шейдеров. Не надо нам ваших экранов на всю стену - у нас от этого только лучезапястные синдромы шеи остеохондрозят.
Как говорил Генри Форд, если бы я слушал своих маркетологов, то я бы дал своим потребителям очень быструю многогоногую лошадь. Вот нас и кормят последние лет десять многоногой лошадью. А нам нужен принципиально иной подход.
Но ведь NVidia надо свой никак не взлетающий Shield хоть куда-то впилить между консолями, свитчом и андроидом. Се ля ви.
Сижу на расстоянии вытянутой руки от моника, 23 дюйма и все ок. Следующий возьму побольше, но 65 дюймов? Это для геймеров с маленьким членом? Как вообще можно сидеть за таким на расстоянии рабочего стола?
Еще наверняка будет чувствоваться тепловыделение.
Скорее всего, это геймерский телевизор или типа того, играть придется на расстоянии с кресла/дивана (например, с геймпадом). Думаю для тех, кому такой монитор по карману, это самое то.
где написано "на расстоянии рабочего стола" ?)
диагональ увеличивают именно увеличивая расстояние от монитора. в 2-3х метрах от такого экрана комфортно сидеть на диване и с подругой в обнимку кушать попкорн, или играть в какого нибудь реймана в кооперативе.
только хотел написать что наконец то выходит большой нормальный экран без всяких тормозящих свистоперделок в виде всяких андроидов и тут: "Помимо этого, в дисплей будет встроена приставка Nvidia Shield, позволяющая запускать игры для Android". и ещё это будет бустить цену
Ой уж поверь, 200 баксов что стоит шилд просто утонут в цене сего чуда)
готовь не меньше 150к, а то и больше
Точно, 65 дюймов для Ultra HD-графона на Ведроиде, вот это погамаем!
Прочитал "Nintendo" в заголовке, чуть инфаркт не хватил
PPI чуть больше, чем на Full HD 27" мониторе, а расстояние предполагается как до обычного монитора. То есть ты покупаешь огромный 4К экран, к нему топовые железки, чтобы продолжить смотреть на пиксели. Каеф.
про расстояние там ни слова. вешаеш как хочеш.
Обычный телевизор с матрицей 120 гц без собственно тв-тюнера, в который вкрячили поддержку G-Sync и зачем-то еще и Shield. Чего такого особенного?
Низкая задержка обновления картинки же. У телевизоров обычно она гораздо выше.
Ниодин телевизор не выводит с ПК 120Гц
Просто когда ты анонсируешь выпуск 65-дюймового телевизора, все пропускают это мимо ушей. А вот когда ты объявляешь о выпуске 65-дюймового монитора, об этом не напишет только ленивый.
D лишнее в аббревиатуре.
Big fucking display.
При позиционировании мониторов для ПК-геймеров с такой диагональю, как это показано в ролике - выглядит действительно странно. Ведь устройство совсем не подходит для этого. За ним, например, будет неудобно работать. На кой хер мне его покупать для основного ПК...
При этом как телевизор - это может быть лучшим решением на рынке. Android TV решает все задачи по трансляции видео-контента в 4К и если нужно трансляции любых тв-каналов через интернет. Плюсом подключить PS4 Pro или Xbox One X и можно получить великолепное сочетание вообще всего. Но только на достаточном расстоянии.
Впрочем, встроенный Shield по идее должен позволить транслировать игры с ПК на моник без подключения. Тоже можно играть развалившись на диване с геймпадом.
Я идею применения понял, но маркетологи его позиционируют максимально ущербно.
Плюсом подключить PS4 Pro или Xbox One X и можно получить великолепное сочетание вообще всегоОсобенно цены. Ты же не получишь то, за что платил — G-Sync и 120 герц
Уже лет 5 как все телеки умеют и netflix с 4к и домашний DLNA и вообще проигрывание видео с любой шары. Ничего нового в этом андроид ТВ нет
У меня большое сомнение в комфортности игры перед таким монитором. Попробуйте усесться хотя бы в метре перед 65 дюймовым теликом и поиграть. В мультиплеерные игры играть точно не сможете.
Но это неплохая замена телевизору. Я в прошлом году приобрёл себе вместо телевизора небольшой монитор и к нему сразу подцепил приставку Nvidia SHIELD TV, консоль PS4 и компьютер. Решены вообще все задачи.
Так что представленная линейка логичное развитие идеи. К тому же Android TV несмотря на мой изначальный скепсис, всё-таки стал частью моей жизни.
Ну так вполне логично, что монитор можно поделить с помощью специальных прог. Если я когда нибудь продам почку и куплю этот монитор, то в основном он у меня будет засран отдельными рабочими столами с всякими брауезарми и подобным, а для игры оставлю обычное окошко размером 1920 на 1080(так нада)
Ага, а ещё два таких монитора не поставишь.
А если и поставишь, задолбаешься башкой крутить.
А нахера? Есть же hdmi 2.1 и ТВ с его поддержкой 4К/120hz
Выглядит как очередной пропетариарный велосипед, чтобы дополнительно срубить бабла
Это какие например? Что-то я не вспомню
Поверьте, не в дюймах счастье. :) Ну играл я на больших экранах: сядешь близко - изображения становится слишком много, всё взглядом не охватываешь, сядешь подальше - тут по сути любой более менее крупный экран с HD-контентом будет смотреться одинаково нормально. А HD-контент ещё найди. Ладно игры, а вот фильмы иногда и в кинотеатре, современные, показывают с такими пикселями и мутью, что диву даешься.
Какая-то слишком нишевая вещь выходит. Nvidia хочет собрать денег с геймеров из списка Форбс? Они там были вобще? И зачем им хвастаться большим дисплеем, если они и так уже в списке?
У меня сейчас 144 по dp.
Я тут перед старым 32 дюймовым теликом недавно сел поиграть в БФ4...задолбался башкой крутить быстро, а тут в два раза большая диагональ....это не монитор для PC а для консолей похоже
я, конечно, особо в мониторах не разбираюсь, но скромненько скажу - слишком большой экранчик, не очень удобно, как по мне
С учетом того , что ценник на 4к hdr 100+ герц 65 дюймов от 100к примерно, а тут нвидиа точно еще накрутит + партнерка асер -асус.от 160к гдето наверное будет, но если с рассчетом на лет 5-7 пользования брать, то вроде и 200к норм если сделают топчик.