Единственный кто поступил хоть с какой-то совестью(на фоне всех остальных обвинений) и извинился за свой поступок, это комик чёрного юмора... Хоть это его всё равно не спасёт.
А другие обязаны извиняться? Вы прям уверены, что остальные на 100% виновны? Странное время нынче, достаточно указать на человека пальцем и обвинить его в чем-то ужасном, как общественность сразу же начнет мешать его с дерьмом. Не забывайте, что тот же Спейси так же может кого-то обвинить в чем-то, это может сделать кто угодно, не обязательно быть при этом виновным, вину ещё нужно доказать, пока вина не доказана, извиняться не за что по сути.
То что ты кем то восхищаешься сразу не можешь сказать "нет, я не хочу смотреть на твой член", чёт мне кажется они очень даже хотели. И спустя тучу лет пожаловались. wat? За кампанию со скандалами Харви? Да даже если бы они работали на него, одно дело принуждение другое вопрошание
К сожалению, его извинения и оправдания, в нынешнее время, ничего не стоят. Карьера Си Кея уже начала разрушаться, что обидно. И с этим уже ничего не сделать.
У Луи все будет хорошо, может не идеально , но он не пропадет, все равно останется своя аудитория, потому что она, не состоит из недоразвитых, читающих таблоиды NYT или Sun. Потому что, все его творчество, фактически - автобиография.
Стоят. Да, после этой истории он будет меньше получать, но часть фанатов, которые могли от него отвернуться, прислушаются и останутся. Хорошие поступки можно забыть, но их след остаётся.
Я выпил свою обычную дозу алкоголя и пошёл на [random_event]. Я увидел [random_name] и сделал с ним селфи. Дальше всё как в тумане. Утром я посмотрел фото и не увидел рук [random_name]. Мне кажется, он в этот момент трогал мои гениталии. Пожалуйста, дайте телефон The New York Times, мне есть, что им рассказать.
Вся эта лавина историй только показывает насколько люди лицемерны, что ли. Это не обвинение, просто факт. Общество придумало правила поведения. Каждый нарушает эти правила, но скрывает от других.
И это касается не только звездных персон, всех. Вспомнить любой среднестатистический корпоратив крупной компании, где всегда найдется место пьяным истерикам, изменам, разборкам. Люди такие люди.
Жили себе спокойно и не слышали о каком-то комике из сша, и вдруг о боже надо обязательно написать как будто существование Луи Си Кей был смыслом моей жизни.
>в тот период он не понимал насколько неправильно поступаетБлин, плачу. Ну надо же. Не понимал.
>заявил, что сожалеет о своём положении в обществе, которое помешало пострадавшим сразу рассказать обо всём публикеКто уже посожалеет о трусости самих пострадавших? По хорошему они должны были уйти сразу же как только он прикоснулся к своему ремню, а не шутки шутить.
Так... Я теперь совсем в замешательстве. С одной стороны, он правда ёбнутый на всю черепушку, с другой стороны, я теперь не уверен, что он в чём то прям виноват. Всмысле "можно я щас хер достану" - это очень и очень странно. Вменяемый человек такого не скажет. Но можно ли считать это домогательством? На мой взгляд - нет.
То есть он дорочил или просто просил разрешении на это никого не принуждая смотреть и не кого при этом не трогал? Понятное дело что это не нормально но разве это подпадает под сексуально домогательство? Или я что-то не так понял
Там три истории. В первой Луи спросил у двух девок, не хотят ли они посмотреть на него, те отшутились, а он как взял да и достал свой стручок. Во второй Луи спросил, не хочет ли дама посмотреть, она сказала нет. Всё. В третьей Луи разговаривал с женщиной по телефону и чёт начал тяжело дышать в трубку, что-то там намекать, и в этот момент она поняла, что он мастурбирует.
В чём разница? Там точно так же пишут, что по сравнению со Спейси и Вейнштейном, в случае с Луи не было никакого физ. контакта. Формально, не было никакого преступления, он просто извращенец, не более.
DTF - свежие новости о домогательствах
Не хватает PUBG и лутбоксов
Delivering Disturbance Fresh
Единственный кто поступил хоть с какой-то совестью(на фоне всех остальных обвинений) и извинился за свой поступок, это комик чёрного юмора... Хоть это его всё равно не спасёт.
А другие обязаны извиняться? Вы прям уверены, что остальные на 100% виновны? Странное время нынче, достаточно указать на человека пальцем и обвинить его в чем-то ужасном, как общественность сразу же начнет мешать его с дерьмом. Не забывайте, что тот же Спейси так же может кого-то обвинить в чем-то, это может сделать кто угодно, не обязательно быть при этом виновным, вину ещё нужно доказать, пока вина не доказана, извиняться не за что по сути.
Это супер банальный пример, но если я вас обвиню в том, что вы моего дружка трогали, вы будете извиняться сразу же?)
и вайнштейн со спейси извинились как бы
То что ты кем то восхищаешься сразу не можешь сказать "нет, я не хочу смотреть на твой член", чёт мне кажется они очень даже хотели. И спустя тучу лет пожаловались. wat?
За кампанию со скандалами Харви?
Да даже если бы они работали на него, одно дело принуждение другое вопрошание
К сожалению, его извинения и оправдания, в нынешнее время, ничего не стоят. Карьера Си Кея уже начала разрушаться, что обидно. И с этим уже ничего не сделать.
У Луи все будет хорошо, может не идеально , но он не пропадет, все равно останется своя аудитория, потому что она, не состоит из недоразвитых, читающих таблоиды NYT или Sun. Потому что, все его творчество, фактически - автобиография.
Вот да. Будут топить его до последнего пока у него не останется ничего.
Стоят. Да, после этой истории он будет меньше получать, но часть фанатов, которые могли от него отвернуться, прислушаются и останутся.
Хорошие поступки можно забыть, но их след остаётся.
Я выпил свою обычную дозу алкоголя и пошёл на [random_event]. Я увидел [random_name] и сделал с ним селфи. Дальше всё как в тумане. Утром я посмотрел фото и не увидел рук [random_name]. Мне кажется, он в этот момент трогал мои гениталии. Пожалуйста, дайте телефон The New York Times, мне есть, что им рассказать.
Вся эта лавина историй только показывает насколько люди лицемерны, что ли. Это не обвинение, просто факт.
Общество придумало правила поведения. Каждый нарушает эти правила, но скрывает от других.
И это касается не только звездных персон, всех. Вспомнить любой среднестатистический корпоратив крупной компании, где всегда найдется место пьяным истерикам, изменам, разборкам.
Люди такие люди.
Жду серию Южного Парка, в которой все домогаются до всех. И обвиняют в тивттерах и фейсбуках.
Ха!
Жили себе спокойно и не слышали о каком-то комике из сша, и вдруг о боже надо обязательно написать как будто существование Луи Си Кей был смыслом моей жизни.
Комментарий недоступен
DTF – игры, разработка, монетизация, продвижение, домогательства
Не благодарите. Просто исправьте.
Журналы о сплетнях существуют не из-за какого-то заговора или разжигания, а потому что люди читают.
>в тот период он не понимал насколько неправильно поступаетБлин, плачу. Ну надо же. Не понимал.
>заявил, что сожалеет о своём положении в обществе, которое помешало пострадавшим сразу рассказать обо всём публикеКто уже посожалеет о трусости самих пострадавших? По хорошему они должны были уйти сразу же как только он прикоснулся к своему ремню, а не шутки шутить.
Так... Я теперь совсем в замешательстве. С одной стороны, он правда ёбнутый на всю черепушку, с другой стороны, я теперь не уверен, что он в чём то прям виноват. Всмысле "можно я щас хер достану" - это очень и очень странно. Вменяемый человек такого не скажет. Но можно ли считать это домогательством? На мой взгляд - нет.
То есть он дорочил или просто просил разрешении на это никого не принуждая смотреть и не кого при этом не трогал? Понятное дело что это не нормально но разве это подпадает под сексуально домогательство? Или я что-то не так понял
Там три истории. В первой Луи спросил у двух девок, не хотят ли они посмотреть на него, те отшутились, а он как взял да и достал свой стручок. Во второй Луи спросил, не хочет ли дама посмотреть, она сказала нет. Всё. В третьей Луи разговаривал с женщиной по телефону и чёт начал тяжело дышать в трубку, что-то там намекать, и в этот момент она поняла, что он мастурбирует.
И тем не менее - это испанская инквизиция!
Очень интересно сравнивать реакцию местных комментаторов и комментаторов на реддите – абсолютно противоположны.
https://www.reddit.com/r/movies/comments/7c35ix/megathread_update_louis_ck_admits_to_sexual/
В чём разница? Там точно так же пишут, что по сравнению со Спейси и Вейнштейном, в случае с Луи не было никакого физ. контакта. Формально, не было никакого преступления, он просто извращенец, не более.
Там суд Линча собирают?