Комментарий недоступен

Он сыграл ровна так как должен был сыграть Тони Старка.
Это буквально идеальное воплощение персонажа.
Сомневаюсь если бы Тони Старк половину фильма ржал как дурачок то это бы накинуло ему баллов.

Пиздец, и нахуя это сравнение? Он че сказал что он лучший актер? Или лучше Феникса?

КРИНЖ

DC > MarvelИронично, что лучший фильм ДиСи от первоисточника берёт только имя персонажа и пара топонимов.

Комментарий недоступен

Нормальные фильмы > говно > моча > понос > смегма > DC/Marvel

Как бы Джокер в целом, в плане драматургии, отличается от других комиксовых фильмов. Это как с каким нибудь дюнкерком сравнивать. Жанры то разные. В Джокере отошли от классического прочтения и ушли в драму и психологизм

Сейчас фильмы обеих компаний полное говно. Сейчас очень печальные времена для всех дисиёбов (для меня в том числе). Фильмы DC - говно, игры DC - говно. У Marvel то-же самое

ДОСВИДАНИЕ

Да не играл он Джокера, просто фильм так назвали что бы глупые гики пошли на артхаус

Хоакин все же слишком близко к реальной жизни сыграл, в DC это вообще никак не вписывается, там детское фентези. Да и вообще фильм с фениксом на любителя, явно не ширпотреб.

А разве он сказал, что в Марвел он сыграл лучше всех в истории кино?

Почему? Да, может у Роберта роль не такая артхаусная, но свою же задачу он выполняет просто на все 100, а по ощущениям и на 200 процентов, учитывая что первый фильм чуть ли не сплошная импровизация. Это как придираться к Джиму Керри. Да, по большей части он тупо кривляется. Но когда это делают другие актеры, кроме отвращения у меня это ничего не вызывает, а Джим справляется с этим идеально

без негатива

Разные роли, разные фильмы.
как их блин можно сравнивать, если их объединяет только имя персонажа?

Оба шикарные актеры, Феникс имеет больший опыт и мы только можем надеяться, что получим еще много возможностей увидеть его мастерство