Но режиссеру, вопреки всему, удивительно складно удается завязать из пустяковой, по сути, истории сильную общественную дилемму. Фархади высказывается и о работе медиа, и об институте репутации, и о влиянии в современном мире социальных сетей, и о том, что значит быть героем, и какие обстоятельства нас вынуждают совершать определенные поступки.

Если бы найденные монеты покрывали полную сумму долга, отдал бы Рахим сумку? Вполне вероятно, что нет, однако он мог бы для откупа использовать даже половину, но не стал. Фархади легко упрекнуть в назидательности. А возможно, это вопль беспомощности, взгляд с полными отчаяния глазами на происходящие сейчас тенденции в области современной морали и социального регулирования.