Одна джинса может похоронить репутацию сайта с концами, так что это при любом раскладе невыгодное предложение. Более того, этим не будут заниматься и издатели, так как это удар и по их деловой репутации тоже. Лучшее, что может сделать издатель, чтобы об его игре рассказывали СМИ — создавать крутые инфоповоды и мероприятия, внятно делиться информацией и так далее.
У нас есть тексты, с которыми вы может быть несогласны (мой позитивный пост про «Вторжение» или Белкин про Call of Duty), но не было ни одной джинсы. Если мы начнём торговать своим мнением, то лавочку можно закрывать. Мы пишем о том, что нам нравится, и как нам нравится. Это главное условие.
Глупый вопрос, потому что можно приписать любой контекст. Думаю, можно было бы написать очевидно неискреннюю положительную рецензию с иронией, кивками или подтекстом, и оправдать получение денег высшей целью.
Одна джинса может похоронить репутацию сайта с концами, так что это при любом раскладе невыгодное предложение. Более того, этим не будут заниматься и издатели, так как это удар и по их деловой репутации тоже. Лучшее, что может сделать издатель, чтобы об его игре рассказывали СМИ — создавать крутые инфоповоды и мероприятия, внятно делиться информацией и так далее.
У нас есть тексты, с которыми вы может быть несогласны (мой позитивный пост про «Вторжение» или Белкин про Call of Duty), но не было ни одной джинсы. Если мы начнём торговать своим мнением, то лавочку можно закрывать. Мы пишем о том, что нам нравится, и как нам нравится. Это главное условие.
Нафиг вообще отвечать на такие даунские вопросы...
Комментарий недоступен
Мило звучит. Жаль, что проверить не получится. И правду не узнать.
Глупый вопрос, потому что можно приписать любой контекст.
Думаю, можно было бы написать очевидно неискреннюю положительную рецензию с иронией, кивками или подтекстом, и оправдать получение денег высшей целью.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен