Для одной тразакции используется дохуя электричества. Вот прям дохуя. То есть как минимум вопрос экологии. Причём этот Dmarket, вроде как, использует именно Proof of work
Помимо всех приведенных аргументов есть ещё один немаловажный: госрегулирование. NFT это такая непонятная штука, которую в половине цивилизованных стран™ завтра могут запретить, а в остальных - обложить неебическим налогом всех, кто с ними связан. Вальве нафиг не нужны такие риски, поэтому решили просто зарубить на опережение.
Видимо, решили уберечь впечатлительную аудиторию от спекуляций. Ведь многие ожидают от NFT чего-то уровня криптовалют, которым достаточно лишь спроса и они работают независимо от мнения тех, кто ими не пользуется. А потом не понимают, почему выданный в магазине за углом сертификат «о владении» признаётся только такими же покупателями этого магазина.
Я не понял, чем вреден нфт этот?
Чел, расскажи, пожалуйста, какую проблему решает NFT, которую не может решить простая база данных?
Для одной тразакции используется дохуя электричества. Вот прям дохуя. То есть как минимум вопрос экологии. Причём этот Dmarket, вроде как, использует именно Proof of work
Комментарий недоступен
Ничем, просто руководству стима не нравится блокчейн
а чем полезен?
Помимо всех приведенных аргументов есть ещё один немаловажный: госрегулирование. NFT это такая непонятная штука, которую в половине цивилизованных стран™ завтра могут запретить, а в остальных - обложить неебическим налогом всех, кто с ними связан. Вальве нафиг не нужны такие риски, поэтому решили просто зарубить на опережение.
Комментарий недоступен
Видимо, решили уберечь впечатлительную аудиторию от спекуляций. Ведь многие ожидают от NFT чего-то уровня криптовалют, которым достаточно лишь спроса и они работают независимо от мнения тех, кто ими не пользуется. А потом не понимают, почему выданный в магазине за углом сертификат «о владении» признаётся только такими же покупателями этого магазина.