Я понимаю, что пишу, что называется "не на тот сайт", учитывая отношение местных комментаторов к Роулинг и к трансгендерам, но хотелось бы внести чуть больше ясности в историю этого кофликта. У меня нет претензий к статье, но мне кажется, что фраза "В ответ на критику Роулинг заявила, что не имеет ничего против трансгендерных персон" не совсем полно описывает ситуацию. Формально, написанное верно, но у читателя может сложится впечатление, что Роулинг просто неудачно пошутила, и чуть ли ни извинилась за сказанное и назвала ситуацию недопониманием.
На самом деле - мнение, что трансгендеры - не настоящие женщины и вообще фетишисты, которые сами же будут сожалеть о содеянном - это последовательная позиция писательницы, которой она придерживается. Помимо твитов на эту тему, она, например написала целую статью-манифест, защищающий эту точку зрения.
У меня нет однозначного мнения на тему того, стоит ли за такое мнение "отменять" популярную писательницу, но утверждать, что обвинения её в трансфобии абсолютно безпочвенны и вообще она наоборот - поддерживает трансгендеров, на мой взляд, равносильны утверждению, что человек не может быть расистом, потому что перед расистским заявлением сделал сноску "я не расист, но". Мне кажется, что если человек заявляет о поддержке, но продолжает делать противоречащие этому заявлению комментарии, то это просто пустые слова, чтобы выставить себя в лучшем свете.