По моему, типичное брюзжание, приправленное банальностями, вроде "обыватели читают приключенческую литературу, чтобы отвлечься от рутины" и, конечно, обязательным обличением козней клятых империалистов.
Человек хотел обличить очередного "врага" в соответствии с веяниями моды, вот и обличил, накидав в одну кучу и реальные проблемы, типа загруженности японцев работой и учёбой, и свои домыслы/хотелки.
Если кто-то думает, что с тех пор что-то принципиально изменилось, то пусть внимательно прочитает эту статью, а потом перечитает любой критиканский обзор чего угодно: от политоты про плохой Кремль/Белый Дом до очередных рассуждений на тему того, что свежая ААА-игра от крупного издателя, разошедшаяся миллионными тиражами, на самом деле унылое говно)))
Принципы изложения не особо-то поменялись: привести пару известных и признанных проблем, дополнить рассуждениями, призванными сыграть на страхах массовки, которая вообще "не в теме", приправить чьим-то личным опытом - и вуаля, разгромный опус готов.
Ну, данный текст нужно фильтровать от советской ваты. Читал в своё время то ли советскую большую детскую энциклопедию по истории, то ли "Что такое? Кто такой?" - и там гражданская война в США, и ещё некоторые периоды истории были нашпигованы советской ватой
Люблю эти совестсские ревью, потому что там всегда чистое проецирование. "У них там сейчас в японии цензура жесткая, редактор все статьи заворачивает, страна в упадке, везде люди упиваются саке и молодежь наркоманит с гитарами в прокуреных подьездах и спать мешает со своим Цоем"
По моему, типичное брюзжание, приправленное банальностями, вроде "обыватели читают приключенческую литературу, чтобы отвлечься от рутины" и, конечно, обязательным обличением козней клятых империалистов.
Человек хотел обличить очередного "врага" в соответствии с веяниями моды, вот и обличил, накидав в одну кучу и реальные проблемы, типа загруженности японцев работой и учёбой, и свои домыслы/хотелки.
Если кто-то думает, что с тех пор что-то принципиально изменилось, то пусть внимательно прочитает эту статью, а потом перечитает любой критиканский обзор чего угодно: от политоты про плохой Кремль/Белый Дом до очередных рассуждений на тему того, что свежая ААА-игра от крупного издателя, разошедшаяся миллионными тиражами, на самом деле унылое говно)))
Принципы изложения не особо-то поменялись: привести пару известных и признанных проблем, дополнить рассуждениями, призванными сыграть на страхах массовки, которая вообще "не в теме", приправить чьим-то личным опытом - и вуаля, разгромный опус готов.
Ну, данный текст нужно фильтровать от советской ваты.
Читал в своё время то ли советскую большую детскую энциклопедию по истории, то ли "Что такое? Кто такой?" - и там гражданская война в США, и ещё некоторые периоды истории были нашпигованы советской ватой
парализующего волю и разлагающего душу дурманаТеперь знаю, как доказать анимешникам, что их аниме гавно.
Комментарий недоступен
Все и так это знают. Говниме до настоящего искусства, кинца, как пешком до Марса.
Люблю эти совестсские ревью, потому что там всегда чистое проецирование. "У них там сейчас в японии цензура жесткая, редактор все статьи заворачивает, страна в упадке, везде люди упиваются саке и молодежь наркоманит с гитарами в прокуреных подьездах и спать мешает со своим Цоем"