Собственно вопрос — справедливо ли это? С позиции ученых — да. Ученые считают, что даже до пререхода гендер у трангендеров соответствует "правильному", просто общество ошибается, записывая женщин в мужчин и наоборот. А выглядеть человек может как угодно, к гендеру это не имеет вообще никакого отношения. Но если не знать, что человек на самом деле женщина в мужском теле, то просто невозможно это угадать (как в том клипе, что я прикрепил). Сколько человек, которые не знают историю этой группы, назовут вокал на этом треке "женским"? Я думаю, что почти никто, потому что выглядит и звучит вокалист конкретно на этом альбоме как мужчина. Так как тут быть тогда? Можно ли критиковать тех, кто назовет его мужским, за трансфобию?
Ученые считают, что даже до перехода гендер у трансгендеров соответствует "правильному", просто общество ошибается, записывая женщин в мужчин и наоборот.Ученые в смысле доктора наук по гендерстадиз?
Комментарий недоступен
Ну Матрицу же сняли братья, с этим вроде никто не смотрит. Та же ситуация "было/стало".
обновили методичку: теперь Сестры Вачовски входят в топ женщин режисеров за ... Матрицу
Да и после не особо справедливо
Надо новый тэг: до/после. Или указывать тип голоса - тогда все будет понятно (баритон или контральто какие-нибудь)