Голосование за лучший фильм 2019 года по версии пользователей DTF

Шорт-лист составлен, время выбирать.

21 декабря мы запустили первый этап голосования за лучшие полнометражные фильмы года — их определили сами пользователи в комментариях. Теперь подошло время выбрать лучшее кино из лучших. Голосование продлится до 25 декабря, а затем мы подведём итоги в отдельном материале.

Пользователи также отдали много голосов за Death Stranding. Действительно, игра Кодзимы и как кино — тоже хорошая, но всё-таки она остаётся при этом игрой. И вот что ещё интересно: самый кассовый фильм «Мстители: Финал» в шорт-лист не вошёл.

Итак, время выбирать.

Лучший фильм 2019 года — это...
«Достать ножи»
«Паразиты»
«Джокер»
«Ford против Ferrari»
«Однажды... в Голливуде»
«Ирландец»
«Брачная история»
«Алита: Боевой ангел»
«К звёздам»
«Клаус»
«Мёртвые не умирают»
«Джон Уик 3»
9696
275 комментариев

"Паразиты", вообще без вариантов, азиаты как всегда удивляют, обычное для них дело

92
Ответить

Ты прав, но выиграет Джокер. 

68
Ответить

Старина, может ты сможешь объяснить чем он так хорош? Никак в толк не возьму. Неужели весь прикол в том, что все идиоты?

9
Ответить

Есть что-то подобное вроде "паразитов"? Очень понравилось - хочу ещё

1
Ответить

(щас мб отхвачу минусов) Но я почему-то не увидели ничего шедеврального в этом фильме, сюжет то достаточно пресный и немного наивный и актерская игра, точно не оскароносная. 

2
Ответить

Поберегись, у нас тут Джокер по соседству, ставит свои ловушки

Ответить

Смотри: сценарий безусловно крут, не спорит никто, но проблема фильма в том, что условный 1-ый акт с соц комментарием и третий акт(с сами понимаете чем) разграничены вторым, который ужасно скучный, актёры просто не вытянули, а постановка и режиссура сползли в демонстрацию обыденных вещей. Отец ГГ самый харизматичный и был. ГГ же в свою очередь самый скучный и странный, его характер я до конца так и не понял. Сестра ГГ прописана и неплохо, но мне показалось, что её мало было и играть ей особо было нечего. Мать... Ну... Была она там

Первый акт - это как раз вся прелесть фильма, демонстрация бедного слоя населения и какая-никакая критика, что свежо, по крайней мере для меня. Но проблема в чём, смотрящего тыкают в ЭТО раз 5 в начале и ВСЁ. Дальше уже идёт развитие идей(но об это позже;). Зачем так много? Ладно бы ситуации были разноплановые, так нет же, всё касается либо - работы, либо - персональных благ. Сцены с роутером и дезинфекцией было достаточно в первом акте. Я всё понял, я не тупой, хватит считать смотрящего за дауна. 

Второй акт - развитие идей, медленное и скучное, описание семейки из "высшего общества". Ладно, окей, для сюжета важно, зачем так долго то?

Третий акт - претензий нет, самый динамичный, финал мне не зашёл, с точки зрения и посыла и сюжета, можно было и пожестить.

Основной вопрос к фильму это то, почему так скучно? Как будто я сериал сделанный на ТВ посмотрел. Вообще не ясно к чему семья из высшего общества там. Как и вакуумный друг ГГ вначале. Какую роль они играли в замысле? Просто сюжетные инструменты развития идей? Тогда какой идеи? Бедные не всегда - обделены и невинны? Так в это раз 5 ткнули в первом акте. Возможно, мне стоит ещё пересмотреть, но к сожалению фильм вообще не осел в памяти.

Фильм посмотрел не без удовольствия, но пересматривая начал думать, что-то не так.

Ответить