Мнение об экранизации Дюны главного редактора одного из крупных издательств

1212
122 комментария

похоже, о системе Станиславского тут слышал толькоДальше не читал. Практически весь Голливуд работает по Чехову. Зачем умничать, не зная матчасть.

Да и редактор издательства - так себе авторитет. Ждем мнения директора металлургического завода и охранника ЖЭКа №3.

46
Ответить

Ждем мнения директора металлургического завода и охранника ЖЭКа №3чекнул, у них пока глухо

35
Ответить

Комментарий недоступен

9
Ответить

Дальше не читал. Практически весь Голливуд работает по Чехову. Зачем умничать, не зная матчасть.

Человек пишет не теории, как ты, а то, что видит, результат.
А в теории да, Станиславский. "Но он говорит 10 раз за ночь. – ну и ты говори".

1
Ответить

Все эти мнения идут на хуй. У вас своего что ли нет?

24
Ответить

Этот чертовски прав.

7
Ответить

Фильм конечно не без косяков , тут никто с этим не спорит. Но, как попытка реализовать нереализуемое , фильм держится очень достойно. Рецензия больше похожа на мнение тиктокера , для которого видео длиннее 30 секунд автоматически скипаются , а вчера только посмотрел 80-минутные Ёлки. Если что , то в книге , Владимир Харконен очень много чавкал , всегда летал , как Карлсон а сами харконены и показаны дегенератами, у которых психические и физические нарушения на лицо. Да и вообще в книге постоянно делается акцент на вырождение и дегенерацию человечества в лице почти всех кроме дома Атрейдесов. Это и в абсурдной форме преподносится тоже . Б*я , что я кручусь , рецензия говно полное ))

15
Ответить