Я считаю, что правил насчёт «стрим-снайпинга» вообще быть не должно. Когда ты включаешь трансляцию, ты понимаешь во что влезаешь. Кроме того, слишком сложно доказать, что кто-то на самом деле смотрел твой стрим, чтобы пытаться препятствовать этому, а тем более банить за подобное.
Согласен с комментарием пользователя Reddit под ником free1remedy. Люди сами дают возможность противнику открыть свое местоположение. Это исключительно их проблемы, что они дают такую фору врагу.
Господи, детсад какой-то. И я сейчас про разработчиков. Все эти попытки выглядеть белыми интернет-рыцарями в глазах общества почти всегда превращаются в перегибы и токсичный цирк с конями. У вас игра где люди друг-друга убивают сковородкой, а вы людей баните за хейт-спич и то, что они на твиче подглядывают (что решается элементарно введением 5-минутной задержки в популярных программах захвата по договоренности).
Это мультиплеерная соревновательная игра, люди сюда не в институт благородных девиц гонять приходят, стараясь не нарушить какие-то виртуальные правила этикета, ей богу.
Комментарий недоступен
ты врубил стрим, ты палишь на аудиторию свое местоположение, играешь в соревновательный мультиплеер, а после ноешь что тебя убили из-за стрима...
Наверно такие люди в эти моменты и мозги кладут в банку рядом, дабы думать много не надо было, а зрители просто подражали кумиру.
Блин, это как отменить автоголы в футболе или останавливать игру в покер, когда игрок корявый карты спалил.
Сам виноват.
Скорее мозги в банке оставляют те, кто пишет подобные комментарии и защищает стримснайперов в игре, где стримснайпинг запрещен разработчиком.
Комментарий недоступен
в PUBG конкретно всё сложнее. Есть один простой способ, который позволяет преследовать того или иного игрока и постоянно попадаться вместе с ним в одной игре. Стрим для этого вообще не нужен.
Если со стрим-снайпингом всё понятно - сам должен осозновать, во что влез, то вышеописанный эксплойт должны фиксить в любом случае.