Феномен и гений Роджера Желязны(небольшой текст + видео)
Я понял ошибки с предыдущего ролика и немного изменю формат того, что пишу на ДТФ. Первое – никаких более шуток про Ника Перумова. Они понятные только мне. Второе – раз уж я кидаю в графу «почитать» то неправильно кидать только видео. Необходим и текст. Поэтому я попробую рассказать как познакомился с Роджером Желязны и почему считаю его гением(так…
Князь света просто обалденная книга. Сначала читал амбер, тоже очень нравится цикл, и его экранизация представлялась чём-то типа нормальной игры престолов, масштабным полотном. А князь почему-то в первую очередь видится как крутое аниме. Не знаю почему, но все эти битвы с Агни, спуск в колодец демонов - очень классно бы выглядели именно так. И все персонажи такие же выпукло выразительные, в аниме смотрелось бы очень органично. Американский роман, заигрывающий с индуистским пантеоном и отрисованный в японской стилистике!)
Кстати, в детстве читал упомянутого Белянина, но только серию про ландграфа. Конечно с высоты лет видится там пошлость и грубоватость, но даже сейчас воспоминания о сюжете очень душевные и добрые)
Мне с высоты лет Белянин видится, как в массе своей невыразимо пошлая хрень. Нет, есть проблески, но на фоне других и хороших русских писателей, не понятно даже как он смог так продвинуться.
Хотя в 90-е и выбора особого не было. Сейчас есть возможность ознакомиться и с Желязны, и с Асприном, и с кучей всего более интересного. А в 90-е если это всё и было, то в ужасном переводе.
Ну и в моё сердце навечно запала Тёмная Башня, которая уже не пускает рядом стоять ничему менее масштабному.
Сначала читал амбер, тоже очень нравится цикл, и его экранизация представлялась чём-то типа нормальной игры престолов, масштабным полотном.
Так жаль, что продолжение не успел написать, там в последней книге Мерлина, такие заделы были на будущее, такие тайны...
Есть такое про Белянина. Странное ощущение. Специфичное.
Что есть то есть. Литература для определённого возраста, не иначе.
Комментарий недоступен