Долго сомневался, и решил пропустить. Уж больно фриковатый набор спутников отталкивает с весьма странными принципами его разработки. Да и первая часть при всех её плюсах была уж очень кривой и затянутой. Лучше и правда подожду БГ3.
А зачем чего-то ждать, когда можно поиграть во все? К чему эти оправдания для кого-то. Покупаешь и играешь. Кайфуешь от игры. Выйдет БГ3 - играешь в нее и кайфуешь.
Уже много где видел, как игравшие в бету пишут, что спутники прописаны очень хорошо и глубоко, так что не стоит выносить суждение на основании первого впечатления от их описаний.
Первая часть, да длинная, но лично у меня совсем не вызвала впечатления затянутости, там было достаточно крутых сюжетных поворотов.
Ну и WotR будет заметно короче Kingmaker-a, но сильно вариативнее, исходя из того, что сейчас известно.
А зачем ждать БГ3? Мне кажется, если вообще в принципе нравятся фэнтезийные CRPG, то нужно обязательно в обе эти игры сыграть.
Долго сомневался, и решил пропустить. Уж больно фриковатый набор спутников отталкивает с весьма странными принципами его разработки. Да и первая часть при всех её плюсах была уж очень кривой и затянутой. Лучше и правда подожду БГ3.
А зачем чего-то ждать, когда можно поиграть во все? К чему эти оправдания для кого-то. Покупаешь и играешь. Кайфуешь от игры. Выйдет БГ3 - играешь в нее и кайфуешь.
Уже много где видел, как игравшие в бету пишут, что спутники прописаны очень хорошо и глубоко, так что не стоит выносить суждение на основании первого впечатления от их описаний.
Первая часть, да длинная, но лично у меня совсем не вызвала впечатления затянутости, там было достаточно крутых сюжетных поворотов.
Ну и WotR будет заметно короче Kingmaker-a, но сильно вариативнее, исходя из того, что сейчас известно.
А зачем ждать БГ3? Мне кажется, если вообще в принципе нравятся фэнтезийные CRPG, то нужно обязательно в обе эти игры сыграть.