Царство небесное: обзор третьей «Планеты обезьян»
Царство небесное: обзор третьей «Планеты обезьян»
4545

Люди не хотят смотреть на фильмы с обезьянами, потому что еженедельно выходят картины с прокаченными их чрезмерно разумными версиями. Не похоже, что боятся, просто воспринимаешь войну человека с обезьянами скорее как люди против трансформеров, т.е. почти как творения Майкла Бэя, а не драму о войне приматов с приматами.

9
Ответить

Меня больше всего радует, что все три фильма хоть и являются частью большей вселенной и по сути дорогущие голливудские блокбастеры, тут не чувствуется руки студии и продюсеров. Фильмы не пытаются быть основой для большей вселенной, каждую из частей можно смотреть как хороший отдельный фильм (хоть вместе и получается отличная трилогия, даже не смотря на смену режиссера после второго фильма), во втором и третьем фильмах почти нет фансервиса (в первом хоть и есть немного, но все равно не так пошло как в новых Звездных Войнах, например) и никто не играет на ностальгии. При всем этом фильмы являются образцовым примером ремейка/приквела, когда берется только основная тема без дословного копирования оригинала, причем тут еще и и роли поменяли сделав главными героями обезьян. Видеть такое в 2017 году, дорого стоит.

8
Ответить

Тут у меня такая же проблема, что и с аватаром, наверное, будет. Конечно, причина в том, что мне не хватает эмпатии, фантазии и воспитания, но, если речь идет о войне целого вида с другим видом, я не понимаю, как можно болеть против людей, какими бы мерзавцами их не показывали.
Весь аватар я болел за того вояку со шрамом, и тут буду, наверное, за Харельсона. Если речь идет о выживании моего вида, как можно сомневаться вообще? Ну надо вырезать каких-то макак, синих котов, роботов, рептилоидов, мамонтов, неандертальцев, значит, вырежем, тут выбора то нет никакого.

6
Ответить

Не было никогда никакой угрозы человечеству, и не было никогда никакой войны между видами. Не было угрозы человечеству и войны между видами в Аватаре, потому что на'ви не хотели войны и на Пандоре были другие месторождения супертоплива, но Кворитч и его начальство пожадничали. Не было угрозы человечеству и войны между видами в Планете Обезьян, потому что Цезарь и его мартышки плевать хотели на людей, не хотели никого истреблять и с самого начала просили оставить их в покое, но долбоебы в исполнении Олдмана и Харрельсона выдумали себе угрозу на пустом месте и начали сражаться с собственным манямиром.

Ни в одной из этих франшиз человечество не стояло перед истреблением. Ни в одной из этих франшиз не стояло выбора между людьми и нелюдьми - в Аватаре были жлобы, хотевшие денег, а в Планете Обезьян были диктаторы, которые искали себе врага для того, чтобы стращать народ. В обоих случаях крики "ЧЕЛАВЕЧЕСВА ОПАСНОСТЕ" были ложью злодеев, которая опровергалась самими фильмами - и на которую вы всё равно повелись как ребенок на конфету.

3
Ответить

Все так. Когда выбор "или мы или они" стоит в масштабах человечества, все методы хороши, а выбора "за кого болеть" не должно быть в принципе. Независимо от условий.

Ответить

Хороший вопрос поставили. Тема для нормальной рецензии

Ответить

Те, кто уже видел фильм, подскажите:
Хочу сходить в кино, но первые две части не видел. Сильно ли это ударит по ощущениям или можно забить и идти не зная предыстории?

Ответить

Желательно посмотреть первые части, чтобы понять какой Цезарь и вообще путь его становления, иначе не будет такой сильной привязанности к нему и из-за этого можешь многое упустить.

3
Ответить

Не критично , но тем не менее намного лучше посмотреть , чем нет , чтобы сильнее прочувствовать Цезаря как персонажа , все же в большей степени (я бы даже сказал в основном) все 3 фильма посвящены его пути , развитию и преодолению как внешнего , так и внутреннего конфликтов . Совсем другое - прочитать всю историю на той же вики , смысла не вижу .

2
Ответить

Лучше посмотреть . Становление Цезаря с первой части начинается, как ни странно )

2
Ответить

Ходил с девушкой. Перед просмотром она прочитала в вики про оба фильма с моими комментариями. По ощущениям норм, к тому же в начале фильма есть титры, кратко описывающие предыдущие два фильма.

1
Ответить

В самом начале в двух словах опишут,что произошло ранее,на счёт этого можно не волноваться

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Имхо, те,кто считает что эта трилогия отличная, давно не пересматривали оригинальные фильмы...

2
Ответить

Спасибо за рецензию. Эту часть еще не смотрел но обязательно схожу, прошлые два фильма были очень достойными, блин как сейчас помню смотрел вторую часть а сзади 2 дауна смеялись с того что обезьяна плохо говорила......надеюсь таких обезьян в кинотеатре не будет вновь.

2
Ответить

Фильм понравился. Но пару моментов смутили:
1. Как правильно заметил Вадим, неуместные смешки были в зале от недостатка фантазии/эмпатии/воспитанности. Так еще и добавили эту макаку-петросяна. Что это было? Зачем этот неуместный "смешной" персонаж? Его спокойно можно вычеркнуть и ничего не изменится.
2. Очень слаба раскрыта мотивация людей, которые были с полковником. Почему они были так преданы ему? Ну да, отупляющий вирус, но все равно есть ощущение притянутости.
3. Сам отуплящий вирус. Ввели зачем-то персонажа-девочку. Может я не пойму, но зачем она вообще нужна? Чтобы в конце заразить полковника? Показать, что люди и приматы могут дружить? Так во второй части это показано.
Буду рад услышать адекватные мнения

Ответить

девочка была нужна, чтоб перекинуть мостик в фильм 70-х, где все люди такие как эта девочка. собственно, подругу гг там тоже будут звать Нова, если я ничего не запамятовал.

2
Ответить

Кто-нибудь, объясните Вадиму, что писать рецензии не равно пересказывать сюжет. Благо я уже глянул фильм 8 из 10 и все такое, но ребят, есть один момент, который портить все впечатление. Помогите понять?

*СПОЙЛЕРЫ НЕ ЧИТАЙ*
-
-
-
-
-
-
-
-

Во первых, Вот в солдафона кинули какахой, да обидно, но зачем надо было лезть ОДНОМУ в клетку, где просто МОРЕ ВЗРОСЛЫХ СИЛЬНЫХ ОБЕЗЬЯН? Он идиот? По мне так вообще не логичный, но развязывающий руки сценаристам по вопросу как замутить побег, поступок. Напишите, как вы поняли этот момент?!

И во вторых, даже ПЛОХИЕ ГЛУПЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ додумались ставить часовых в свои лагеря, а у людей ведь только один чувак отупел, тогда где блять ЧАСОВЫЕ то ночью, охраняющие лагерь?

Спасибо.

1
Ответить

Несмотря на то, что Ривз снимает фильм про обезьян, он на протяжении всего хронометража изящно избегает пошлости.

вот бы еще и рецензенты ее избегали

1
Ответить

"Потому что даже если снять «Крёстного отца» про обезьян, люди всё равно не смогут воспринять его адекватно. " я херею с таких людей, вот ведь п...

Для меня Планета обезьян (как сериал из 70-х, так и мультсериал и фильм 2000-х (но в меньшей степени)) - это трагедия потери всего - цивилизации, планеты - всего - при том, что люди узнают о потерянном только в ходе развития сюжета.
Вот это драма.
В Обливионе похожая тема (и у меня от одного только упоминания названия этого фильма мурашки по коже).
А тут наснимали три части ... скучной по типу Ходячих мертвецов.
Типа вот эти людишки просрали цивилизацию.
Вот эти обезьяны (считай зомби) нихера ничего не сделали, чтобы это произошло - и те и те пытаются выжить. Во второй части даже ггерой был похож на персонаж Линкольна из Ходячих. В третьей - тоже есть такой типок последнего сезона (ну вы поняли).

А то что у них там личные драмы - нахер мне это надо. Планета обезьян - не про личные драмы.

Первая часть запомнилась тем, что большая часть фильма происходит в лаборатории. Потом вроде мост, лес немного. Вторая - скучнейшим и предсказуемым сюжетом. Третья - ...

1
Ответить

ненавижу бибизьян, наверно просто не хочу с вершины пищевой цепочки слезать ))

Ответить

А тебе видимо давненько пора.

Ответить

Это точно финал? Есть смысл смотреть если не прикасался к трилогии, или будет ещё?

Ответить

Кажется вторая лучше (

Ответить