Я был немного удивлен, когда обратил на просьбу внимание, потому что никогда не задумывался об этом.
Изначально я хотел, чтобы у Эбигейл был хомячок, однако затем я подумал что это слишком популярно сейчас и мне, наверно, стоит сделать что-то другое — например, морскую свинку.
Не помню, чтобы я сильно интересовался подобным, и я определённо не знал, что такая клетка может быть опасной для морских свинок в реальной жизни.
Переименовал бы на хомяка и не парился.
Можно было добавить диалог через какое-то время, "свинка сломала спину в колесе, теперь у меня хомяк". И драма, и познавательный элемент.
Комментарий недоступен
Я не понимаю в чем проблема. Виртуальный персонаж в игре неправильно обращается с виртуальным животным. Нельзя создавать таких персонажей? Или персонала нельзя вести себя неправильно/умышленно неправильно персонажу в игре? А если это часть образа этого персонажа? Надо ли будет исправлять неправильно построенные, с архитектурной точки зрения, здания в играх, чтобы реальные архитекторы не переносили опыт из игры в реальный мир?
Пришел очередной сумасшедший и начал давать указания.
В четвертом предложении косяк, "персонала" лишнее. Опечатался свайпом, думал что удалил.
У меня есть знакомый с большой семьей. Он малость неуравновешен психически, но в состоянии содержать семью. Поиграв в эту игру, он так полюбил природу, что не мог больше жить в городской черте. Он предложил семье переехать на ферму, но жена была категорически против...
В итоге он бросил жену и детей. Из-за этого жена спилась, а дети умирают с голоду...
Напишу жалобу разработчику, т.к. игра может нанести вред человеку. О чем он только думал :(
мультиплеер лучше бы запилил