1) Начнем с любимого. Андрей, расскажи, пожалуйста, о своем рабочем опыте. Какие строил сообщества, какие были интересные кейсы, как решал и взаимодействовал с сео компании \ администрацией ресурса. Хочется понять, какой опыт и свежий взгляд ты внесешь на площадку. Задаю этот вопрос, потому что не хочу, чтобы вышло как с шерифом и рейнджером.
Комментарий недоступен
Бывший КМ собеседует не КМ'а
Исправил
Хорошие вопросы
На которые не будет ответа, потому что это не КМ, а глава отдела модерации и не больше. Насколько я понял, КМство - это его личная инициатива в свободное от работы времени, как репосты от Шерифа и Рейнджера
Люблю Иваныча ❤️
Вот и я пытаюсь понять, это просто еще один Рейнджерошериф, или тут все-таки есть что-то за плечами, включая отсутствие экономии денег со стороны комитета, и можно пообщаться нормально.
@Андрей Коршев . Доброго вечерочка, заходи на огонек)
Поговорим, как км с кмом?Вряд ли, я не КМ. Вижу, что пользователи в понимании разделились: одни считают, что я КМ, другие считают, что Апанасик теперь КМ, а третьи поняли всё правильно — https://dtf.ru/u/12334-lime-is-fine/826493-itak?comment=12112558
https://dtf.ru/u/12334-lime-is-fine/826493-itak?comment=12112471
Если я напишу под постом условного Кортеза о том, что он опять не сумел правильно поиграть в игру и понять ее, это будет считаться необоснованной эмоциональной критикой?
Ключевое здесь — эмоциональность. Если ты спокойно укажешь на косяки, то никто тебя банить не станет. Другое дело, если ты будешь смешивать автора с грязью, балансируя на грани с унижением или оскорблением. А вообще, отдельного правила для этого нет, это всё в рамках Токсичности.
Значит ли это, что я могу вычислить условную ковровую бомбардировку минусами в личном блоге, прислать скриншот в личку и спросить "доколе", после чего минусатор получит наказание?Да, так и есть.
Где та тонкая красная линия, после которой кончается "несогласие с мнением" и начинается "преследование"?
Мы не баним людей, если они проминусовали какой-то отдельный тред. Если минусование происходит по всем комментам подряд в разных тредах, то это будет очевидным преследованием. Здесь также нужно принимать во внимание сам комментарий, который может и не содержать какого-либо мнения, с которым можено не согласиться. Проще всего, когда есть скриншоты с временем оценок и очерёдностью их проставления.
Достаточно сделать 2-3 поста о том, что ХХХ плохой - и я формально попадаю под пункт. Где сдерживающий механизм в этом случае?
Нет, ты не попадаешь под этот пункт из-за 2-3 постов о том, что кто-то плохой. Почему ты так подумал?
Планируется ли более прозрачная работа с чейнджогом и роадмапом изменений по площадке? Что планируешь делать с недостатком обратной связи и прозрачности на этом фронте?
В это влезать я точно не планирую.
Кстати круто, что вы вышли на контакт с Андреем. Но Андрей, как правильно заметили, все же — не все комьюнити.
Да, Андрей — не всё комьюнити, но хорошо его чувствует и знает со своей стороны. Возможно, что только им не ограничимся, но пока так. Это новый опыт, которому ещё нужно устояться и прижиться.
И он вбухал огромное количество сил и времени, чтобы подняться на топ. Кажется, так это работать не должно.А как это должно работать? Возможно, я тебя не понял.
На вопросы про редакцию, развитие направления ugc и прочее сейчас отвечать не стану — в чём-то я некомпетентен, а что-то и не моё дело вовсе.