Hawk and Dove был самым худшим комиксом в моей карьере. Блогеры поджаривали меня на сковороде. Все рецензии были полны личных нападок и оскорблений. Многие, если не все, верили, что Hawk and Dove — это первый комикс, который я сделал за последние десять лет, и спрашивали, как я всё ещё остаюсь на плаву? Извините, у меня нет времени с вами разговаривать. У меня есть дедлайны, которые нужно соблюдать, вместо того, чтобы спорить с блогерами. НИКОГДА не отправляйте отрицательный комментарий и не оставляйте отрицательные отзывы! Это бессмысленно и отнимает драгоценное время. Я выступаю за то, чтобы двигаться вперёд и работать на фанатскую базу. В итоге Hawk and Dove продался тиражом в 50 тысяч копий. Подумайте, боялся ли Джордж Лукас ярости интернета, когда выпускал приквелы «Звёздных войн» или их перезагрузки? Вместо этого он смотрит на все эти ряды игрушек и товаров по мотивам, которые можно купить в любой точке мира.
Не понимаю доёбов с анатомией. Это же рисунки, далеко не метящие в реализм, так что вполне себе можно играть с анатомией. Где-то красивее, где-то менее, но тенденция на реализм во всём - скучна. Арты и анимации как раз хороши своими художественными особенностями, не соблюдениями всех привычных нам законов. Настоящих людей я и так вижу каждый день.
Это не игра с анатомией, а гребанный ужас. Да, рисовка в американском супергероическом комиксе зачастую отходит от правильной анатомии в пользу пафосности эффектности, но этим занимаются профессионалы и делают это аккуратно и незаметно для читателя, не вызывая такого явного отторжения, как у Лайфледа, рисующего как раз в псевдореалистичном стиле с ужасными ошибками новичка
До сих пор нравится угловатый стиль в Peter Parker: Spider-Man:
игра с анатомией – это бивис и баттхед, остров отчаянных героев и т.п., а в посте безвкусица
ни одного красивого или интересного рисунка не увидел, одно дерьмище низшего качества и такое люди хавали миллионными тиражами, пиздец
Количество сжатых кулаков в посте, вызывает во мне гнев.