Калифорниец подал в суд на Sega — он обвиняет компанию во введении в заблуждение в игровых автоматах
По его словам, Sega заверяет, что для победы на аппарате нужна только ловкость и внимательность, хотя на практике ключевой фактор — это удача.
12 июля 2021 года житель Калифорнии Марсело Муто подал коллективный иск в местный суд, обвинив компанию в том, что популярные игровые автоматы Key Master настроены таким образом, что победа в них в большей степени зависит от удачи.
- Истец утверждает, что выиграть на аппарате можно только, если сыграть в определённое время, которое определяется количеством предыдущих проигрышей.
- Суть игры Key Master заключается в том, чтобы попасть ключом в замочную скважину. По словам юристов, Sega рекламирует аппарат как «игру на ловкость», победу в которой обеспечивает высокая реакция и точность.
- В руководстве к автомату же сообщается, что он не выдаст приз, пока количество неудачных попыток не достигнет определённого порога. По умолчанию оно составляет 700, но каждый аппарат может быть запрограммирован по-своему. Юристы приложили это руководство к иску.
Один из роликов, в которых демонстрируется работа Key Master
- Sega убрала игровой аппарат с сайта Sega Amusements после одного из таких разбирательств в прошлом, заменив его на аналог с названием Prize Locker, который не имеет искусственных ограничений и действительно проверяет навыки игрока. Также компания предлагает комплект инструментов для того, чтобы переоборудовать автомат Key Master в Prize Locker. По словам адвокатов истца, этим Sega «молчаливо признаёт, что аппараты Key Master сфальсифицированы».
- Истец требует компенсацию в размере 5 миллионов долларов за введение потребителей в заблуждение, а также, чтобы Sega начала указывать на автоматах условия игры.
- Игровые автоматы Key Master распространены по всему миру, в том числе и в России. В некоторых случаях в качестве призов в них используются игровые консоли или смартфоны.
В прошлом игровой аркадный автомат Key Master уже неоднократно становился объектом судебных разбирательств. В 2020 году суд Аризоны рассматривал дело против Джонатана Сэнборна, который в течение двух лет лицензировал такие аппараты, настраивая их так, чтобы игроки могли выигрывать только после 2200 проигрышей.
59 комментариев