Опрос: ранний доступ и пиратство

Итак, собственно, опрос. Но, прежде, несколько важных нюансов для полноты картины:

1313

Вы ждёте выхода игрывот она выходит в ранний доступТакую игру ждать не стоит
Как исключение можно привести какие-нибудь Факторио и Римворлд, но они жили и до стима вполне и по сути не слишком требовательные игры.

А вообще игр хороших много непройденных, так что любой ранний доступ может подождать, если вообще когда-нибудь прекратится,

Судя по PPS в конце поста, у автора в принципе именно такая проблема и есть. Ну что ж, тогда пусть покупает, раз сам себе пообещал.
Тут я бы задал вопрос автору, что важнее сохранить мир с собственной совестью или задонатить разрабам за фактически незавершенную игру?

4
Ответить

Ждать не стоит, но иногда все же стоит

Ответить

PPS - это логическое завершение темы, поднятой в примере. Оно может быть у тысяч людей, которые колеблются, покупать или нет игру в раннем доступе. Задонить разрабам, как указывалось выше, всегда успеется на релизе, даже, если они повысят цену. В своё время был куплен ARK, не смотря на сотни негативных отзывов и багов (если не ошибаюсь, версия была что-то около 170-180), даже на топовых компах (на то время 1080 и ай7), не говоря уже про мой тогдашний калькулятор 2.6х4 и жт640. 
Вечная проблема: задонатить на кота в мешке (допилят или болт положат) или ждать релиз (и опять возвращаемся к предыдущему коту в мешке). Не существуй проблемы раннего доступа - вопросов бы и не возникало. Да, не было бы многих игр, но от того игры были бы качественнее, а игроки требовательнее. А так получаем старситизен, который уже всех достал, но в котором недавно раскупили кораблики за 75 тысяч рублей как пирожки в школе на перемене... 

Ответить

В еа кучу отличных игр купил. Дерт ралли, дивинити, оксиген нот инклюдед, киллинг флур. Список можно длинный составить. 

Ответить