Я бы назвал AR технологии - ... мусорными . Да - вот правильное слово.
Слишком узкая сфера применения - корпоративные корпоративы, в смысле демонстрации отчетов, проектов и прочей официальщины. сколько устройств нужны рынку? 1000? Ну чуть побольше 10 000 -20 000 максимум. Учитывая себестоимость АР очков на уровне ВР дешманских шлемов и + Подготовка даже простейшей презентации займет несколько недель - потребует труда 3д моделлеров и художников и будет стоить как небольшая инди игра. Овчинка выделки не стоит - проектор - и дешевле и проше для показа отчетов и совещаний.
здорово ты ужал нишу технологии до презентаций и отчётов, и теперь задаешься вопросом, мол, куда её девать. мне лично на ум сразу приходят применение AR в медицине, военной технике, обучении, путешествиях, дизайне, проектировании. и это я подумал пару минут всего. кстати, как раз для презентаций и отчётов особого применения не вижу.
Сфера применения ар в перспективе огромна. От рекламы и покупки товаров до медицины. Не обязательно даже моделить что-то, хватит текста и страниц с интернета в большинстве случаев. Про интернет тоже когда-то говорили, что он ненужная херня. Причем говорили действительно толковые в технологиях люди, а не Василии с дтф.
корпоративное применение, это скорее работа в шахте/на заводе с выводом показаний датчиков и элементов управления по наведению головы, чем "демонстрации отчетов, проектов и прочие официальщины".
Называется этот тренд "Industry 4.0", ты его видимо пропустил и поэтому не в теме. 5g, кстати, под эту концепцию тоже больше заточено сейчас, чем под применение обычными пользователями. Самый крутой микс 5g и vr/ar, это телехирургия с пингом менее 1ms.
На постсоветском пространстве AR технологии уже используются Газпромом в РФ и Chevron'ом в Казахстане.
Я бы назвал AR технологии - ... мусорными .
Да - вот правильное слово.
Слишком узкая сфера применения - корпоративные корпоративы, в смысле демонстрации отчетов, проектов и прочей официальщины.
сколько устройств нужны рынку? 1000? Ну чуть побольше 10 000 -20 000 максимум.
Учитывая себестоимость АР очков на уровне ВР дешманских шлемов и
+ Подготовка даже простейшей презентации займет несколько недель - потребует труда 3д моделлеров и художников и будет стоить как небольшая инди игра.
Овчинка выделки не стоит - проектор - и дешевле и проше для показа отчетов и совещаний.
здорово ты ужал нишу технологии до презентаций и отчётов, и теперь задаешься вопросом, мол, куда её девать. мне лично на ум сразу приходят применение AR в медицине, военной технике, обучении, путешествиях, дизайне, проектировании. и это я подумал пару минут всего. кстати, как раз для презентаций и отчётов особого применения не вижу.
Ничего, маркетологи придумают 100500 "применений" да так, что потом неиспользующих ар будут лохами считать
Сфера применения ар в перспективе огромна. От рекламы и покупки товаров до медицины. Не обязательно даже моделить что-то, хватит текста и страниц с интернета в большинстве случаев.
Про интернет тоже когда-то говорили, что он ненужная херня. Причем говорили действительно толковые в технологиях люди, а не Василии с дтф.
корпоративное применение, это скорее работа в шахте/на заводе с выводом показаний датчиков и элементов управления по наведению головы, чем "демонстрации отчетов, проектов и прочие официальщины".
Называется этот тренд "Industry 4.0", ты его видимо пропустил и поэтому не в теме. 5g, кстати, под эту концепцию тоже больше заточено сейчас, чем под применение обычными пользователями. Самый крутой микс 5g и vr/ar, это телехирургия с пингом менее 1ms.
На постсоветском пространстве AR технологии уже используются Газпромом в РФ и Chevron'ом в Казахстане.
MS уже распилили 22 миллиарда, значит и другим место найдётся.
Слишком узкая сфера примененияЛитералли всё человечество после того, как сделают нормальные очки/линзы?