Комментарий другого пользователя под каждым словом которого я подписываюсь
Смотрел ремастер на 65" Oled LG C9. Качество картинки отличное. Я полностью понимаю что такого качества с таким старым фильмом достичь весьма сложно, но я ходил на братство два раза, один раз в imax sapphire, второй раз в обычный 2d кинозал с весьма большим экраном. Качественные различия между imax и 2d небо и земля и то, что я увидел в обычном зале было действительно много больше похоже на ремастер. То что я увидел в imax - мусор в 240p, а любая экшн сцена это неразборчивые мельтешения персонажей, где нильзя разобрать ничего. Можно возразить, что мол крупные планы лиц сняты отлично, но с другой стороны, 2d зал, в котором все отлично с экшн сценами и лица выглядят намного четче.
то есть дело именно в том, что на большой экран аймакса растянули фильм который под него никогда не снимался и не был предназначен для просмотра в таком большом формате?
Комментарий другого пользователя под каждым словом которого я подписываюсь
Смотрел ремастер на 65" Oled LG C9. Качество картинки отличное. Я полностью понимаю что такого качества с таким старым фильмом достичь весьма сложно, но я ходил на братство два раза, один раз в imax sapphire, второй раз в обычный 2d кинозал с весьма большим экраном. Качественные различия между imax и 2d небо и земля и то, что я увидел в обычном зале было действительно много больше похоже на ремастер. То что я увидел в imax - мусор в 240p, а любая экшн сцена это неразборчивые мельтешения персонажей, где нильзя разобрать ничего. Можно возразить, что мол крупные планы лиц сняты отлично, но с другой стороны, 2d зал, в котором все отлично с экшн сценами и лица выглядят намного четче.
Те лучше все таки не аймакс?
то есть дело именно в том, что на большой экран аймакса растянули фильм который под него никогда не снимался и не был предназначен для просмотра в таком большом формате?