1. Я написал о том, что если ты сомневаешься в том, стоит ли покупать игру, у тебя есть достаточно много бесплатных способов получить о ней информацию без покупки и пиратства. Не обязательно смотреть полное прохождение. Я сам зачастую смотрю минут 20 геймплея и так принимаю решение. Где я пишу, что YouTube РАВНОЦЕНЕН геймплею? Зачем вы придумываете несуществующий тезис и спорите со мной на его основе?
2. Это никак не противоречит тому, что в игры всё-таки лучше играть. Вы можете говорить что угодно, но, собственно, играть в Sekiro и смотреть на то, как кто-то в неё играет — очень разные вещи. Да и чего уж там, это касается и TLOU 2 — одна из главных фич которой, это ощущение от анимации, передвижения и тп.
3. Проблема c The Last of Us Part II и YouTube была в том, что люди судили об игре в первую очередь по утечкам, скомбинированным с выдумкой. Я не раз об этом писал. До релиза на YouTube были ролики, где историю банально перевирали на основе утечек. Я не говорю, что она идеальна (кому-то нравится, кому-то нет), но если вы действительно прошли игру, вы знаете, что тот скандальный монолог про Льва можно вообще прослушать, настолько он малозначительный в сюжете. Опять же, сколько можно спорить про TLOU 2?
4. «Это значит... ЮТУБ РАЗОРЯЕТ БЕДНЫЕ СТУДИИ?» А вы действительно думаете, что полные прохождения на YouTube никак не влияют на продажи? Влияют, конечно. Но это тема для другого большого разговора.
5. Если ты придумал мысль, которой у меня не было изначально, и, не задав мне ни одного вопроса, решил с ней тут поспорить в такой форме, то кто из нас лицемер тогда?
В общем, я рад, что вы в очередной раз сложную тему, о которой можно говорить часами, ужали до одного твита из огромного треда с кучей реплаев, и принесли сюда в виде наброса. Это же способствует высокому качеству дискуссий на сайте.
1. Я написал о том, что если ты сомневаешься в том, стоит ли покупать игру, у тебя есть достаточно много бесплатных способов получить о ней информацию без покупки и пиратства. Не обязательно смотреть полное прохождение. Я сам зачастую смотрю минут 20 геймплея и так принимаю решение. Где я пишу, что YouTube РАВНОЦЕНЕН геймплею? Зачем вы придумываете несуществующий тезис и спорите со мной на его основе?
2. Это никак не противоречит тому, что в игры всё-таки лучше играть. Вы можете говорить что угодно, но, собственно, играть в Sekiro и смотреть на то, как кто-то в неё играет — очень разные вещи. Да и чего уж там, это касается и TLOU 2 — одна из главных фич которой, это ощущение от анимации, передвижения и тп.
3. Проблема c The Last of Us Part II и YouTube была в том, что люди судили об игре в первую очередь по утечкам, скомбинированным с выдумкой. Я не раз об этом писал. До релиза на YouTube были ролики, где историю банально перевирали на основе утечек. Я не говорю, что она идеальна (кому-то нравится, кому-то нет), но если вы действительно прошли игру, вы знаете, что тот скандальный монолог про Льва можно вообще прослушать, настолько он малозначительный в сюжете. Опять же, сколько можно спорить про TLOU 2?
4. «Это значит... ЮТУБ РАЗОРЯЕТ БЕДНЫЕ СТУДИИ?» А вы действительно думаете, что полные прохождения на YouTube никак не влияют на продажи? Влияют, конечно. Но это тема для другого большого разговора.
5. Если ты придумал мысль, которой у меня не было изначально, и, не задав мне ни одного вопроса, решил с ней тут поспорить в такой форме, то кто из нас лицемер тогда?
В общем, я рад, что вы в очередной раз сложную тему, о которой можно говорить часами, ужали до одного твита из огромного треда с кучей реплаев, и принесли сюда в виде наброса. Это же способствует высокому качеству дискуссий на сайте.