Первые редко покидают помещения и жертвуют частью портативности в пользу удобства и производительности. На ноутбуке с экраном 15,6 или 17,3 дюйма намного приятнее смотреть кино, работать с изображениями и таблицами, да и вообще делать что угодно, чем на 13,3 или 14-дюймовых компактных моделях. Кроме того, чем больше и толще корпус, тем мощнее может быть система охлаждения, чтобы обслуживать более производительные компоненты. К тому же, на корпусе большого устройства нет необходимости экономить пространство для портов, поэтому подключать периферию будет удобнее.
Комментарий недоступен
Ну как бы плюс, но как бы и не совсем, ведь мак-маком но дешевле ведь купить что-то не от эпл :0
Работаешь такой с 3д графикой и берешь мак, и больше не можешь работать
Минимальный мак новый стоит 90к и там куча компромиссов
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это очень сильно от задач зависит.
Например, вариант: девушка, 40 лет; ноут 80% в стационарном положении на столе; куча разной периферии (сканер, принтер, внешний монитор, разные флешки и карты памяти). Иногда берет с собой этот ноут в поездки на дачу / к родителями / путешествия. При этом пользуется не в дороге, а уже когда приехала на место.
Имхо, при такой работе макбук просто противопоказан. Клиент принес ntfs-флешку и приплыли. Опять же переплата за легковесность и сборку. При долгой стационарной работе это не нужно вообще.
p.s. При этом я люблю макбуки и пользуюсь ими. Просто удивился твоей категоричности.