Доступный телевизор с HDMI 2.1. Есть такой?
Добрый день!
Я почтенный ПК игрок, который никогда не смотрел на консоли и был счастлив.
К сожалению, сейчас найти нормальную видеокарту по вменяемой цене невозможно.
И тут мой взор обратился на приставки. Выбираю между PS5 и XBox старших версий.
Пока что склоняюсь к коробоксу.
И тут во весь рост встает вопрос: а какой телевизор им нужен?
Конечно, 4К. Конечно, не меньше 43,а лучше и 50 дюймов.
Но самое главное, еще необходим разъем HDMI 2.1, чтобы почувствовать все прелести 8-го(?) поколения консолей.
Посмотрел по сторонам и загрустил — дешевле 50к телевизора с поддержкой HDMI 2.1 на данный момент нет.И то, это LG и я слышал что там этот протокол урезанный.
Вопрос у меня такой: доколе?) И второй вопрос — есть ли предпосылки появления более-менее доступного телевизора до 40-50к с HDMI 2.1?
Неужели, придется ждать еще го?
Хоспаде, эти 120fps ради которых HDMI 2.1 нужен, в паре киберкотлетных игр поддерживаются, а все остальное в классических 30-60
Лучше выбирай по качеству картинки, а не наличию порта, тем более если бюджет такой скудный.
HDMI 2.1 для консолей имеет смысл скорее ради VRR как раз для диапазона 30-60.
Ну если брать бокс, то там варзон в 120 ФПС шикарно играется и сидж.
Ори в 120 кайф и другие инди.
В целом Инди сцена спокойно может все в 120 выпускать и по мне так оно того стоит.
Вот, кстати, да) Может потом что-то интересное и будет в 120фпс, но пока на своем телеке я их даже ни разу не видел
HDMI 2.0 не поддерживает 4к при 60 фпс...
1 - HDMI 2.1 тебе нахуй не нужен. Новое поколение уже со старта предлагает разные версии производительности и коль ты заядлый ПКшник, явно не заинтересован в 120фпс в 4к у инди и местных шутеров. Нахуя? VVR? Если не готов брать флагмен, то даже не аргумент. Среднебюджетники и будущие бюджетники может и будут этим радовать, но изображением - не. А ведь ты чаще будешь видеть в целом картинку, нежели прелести 2.1 порта.
2 - у лыжки есть nano86. Самый доступный вариант, который по скидкам за 50к можно азять. Возможно уже и дешевле.
3 - хехе, попробуй консоли еще найди без оверпрайса.
4 - тв надо брать хотяб в рамках 50к. Местные "бюджетки" за 30к имеют малый запас яркости. Если на монике еще 250 нит куда не шло, то у тв это уже минимально-комфортная яркость. Мех брать тв на ГОДА сразу с такой уступкой. В рамках 50к тебе дадут хотяб 400+ нит и уже фишки которые неизменны до флагменских серий (не включительно).
5 - с hdmi 2.1 бюджетки в течении года появятся, но будут парашей. Не бывает такого, что ввод доп функции в ту же цену не будет ценой качества другой фичи.
6 - вышеописанная нано 86 - гуд тв за свои деньги. У него в конкурентах то только самс с теми же ттх, но без hdmi 2.1, хотя с va матрицей и попыткой в интерполяцию кадра в игровом режиме (сам тебе фепасы дорисовывает. Реализация средняя, но иногда гуд). Т.е. тут чисто выбор по вкусу, а не "тот то очевидно лучше".
7 - подключаешь тв к пк и вуаля, мини-кинотеатр. После этого на изи откажешься от просмотра фильмов и сериалов через моник, если он будет удобно расположен. Если рядом с пк - второй большой экран, хуле. Импут лаг у современный тв почти мониторный, нахуй не нужны эти ваши мониторы 40+ дюймов.
Вооооооооооооооооооот.
Если коротко, лучше копи на тв. У всего сейчас дерьмо ценники, но тв стоят как стоили. Отличное вложение, которое и сейчас и потом отобьет каждую копейку.
Спасибо за развернутый ответ!
Насчет 1-го пункта - потому что покупаешь на десятилетие\пятилетку как минимум.
И хотелось бы иметь возможнсть 100-120 герц иметь. Иначе зачем эта вся затея с консолькой? Я так то уже видяху бы купил 1660-ю какую-нибудь тогда уж.